Sujeto. Una categoría en disputa

EMMANUEL BISET; FERNANDO CHAVEZ SOLCA; ROQUE FARRÁN; HERNAN GARCÍA ROMANUTTI; DANIEL GROISMAN; CAROLINA JUANEDA; NATALIA LORIO; NATALIA MARTINEZ PRADO; MANUEL IGNACIO MOYANO; JUAN MANUEL REYNARES; AURORA ROMERO; SOFÍA SORIA; MERCEDES VARGAS

La Cebra

Lugar: Buenos Aires; Año: 2015 p. 438

978-987-3621-20-8

En este libro se plantean tres desafíos: primero, retomando autores y autoras centrales del post-estructuralismo, dar cuenta rigurosamente del sujeto como dimensión ontológica; segundo, pensar cuáles son las tensiones y coincidenciasque surgen entre planteos de la ruptura o del efecto; tercero, indagar si existen modos de pensar el sujeto político que permitan exceder los dos planteos presentados. Respecto del primero, podríamos afirmar la necesidad de una des-polarización entre ontología e historia. Esto significa que pensar la constitución del sujeto implica introducirse en las tensiones irreductibles entre los discursos referidos al ser y los modos históricos que asumen los mismos, o mejor, introducirse en la grieta donde la ontología se revela histórica, y viceversa. La emergencia del sujeto es planteada en términos históricos y ontológicos, sin reducir unos a los otros. En estrecha relacióna esto, y respecto del segundo desafío señalado, las posibles tensiones entre el sujeto como ruptura y el sujeto como efecto implican asumir de modo radical las consecuencias de las diversas ontologías, y extraer de allí las premisas que signarán la pretendida constitución del sujeto político. Atendiendo al doble estatuto señalado de la categoría de sujeto, esto es, como subjetividad y/o como sujeción, se vuelve necesario especificar de qué modo, bajo qué condiciones y en qué temporalidades la categoría sujeto se desprende de su aura analítica para convertirse o no en una apuesta política de emancipación. Esto señalaa su vez la necesidad de una clara problematización del lenguaje, en tanto mediación irreductible ?ya sea bajo la forma de su exposición, ya sea bajo la forma de su declarado abandono? en la constitución del sujeto. Quizás en este terreno se juegue precisamente el tercer desafío, es decir, la posibilidad de una alternativa des-dicotómica entre el sujeto político entendido como ruptura o como efecto.