Sujeto y discurso. Algunas notas sobre retórica e identificación para pensar el cambio político

EMMANUEL BISET; FERNANDO CHAVEZ SOLCA; ROQUE FARRÁN; HERNÁN GARCÍA ROMANUTTI; DANIEL GROISMAN; CAROLINA JUANEDA; NATALIA LORIO; NATALIA MARTÍNEZ PRADO; MANUEL IGNACIO MOYANO; JUAN MANUEL REYNARES; AURORA ROMERO; SOFÍA SORIA; MERCEDES VARGAS

Sujeto. Una categoría en disputa

La Cebra

Lugar: Buenos Aires; Año: 2015; p. 350 - 380

En la reflexión política actual, se extiende un hilo de Ariadna entre la pregunta por el sujeto y el problema del cambio: un vínculo que relaciona, al interior de los diversos lenguajes políticos, el lugar que ocupa una dimensión subjetiva, y sobre todo el modo en que se despliega, con la capacidad para explicar las transformaciones históricas en las redefiniciones del orden social. En este capítulo planteamos algunas notas sobre dicha relación y nos sostenemos para ello en dos movimientos. El primero es una crítica del lenguaje politológico neo-institucionalista que, lejos de explicar el cambio, posterga su comprensión en torno de una noción de historia como campo de objetividad plena, en que el sujeto se diluye o bien como efecto de restricciones institucionales, o bien como derivado de cierta racionalidad universal. Rastreamos en una mirada general sobre este lenguaje los presupuestos ontológicos que ocluyen la dimensión subjetiva y pretenden dar cuenta del cambio político como una adaptación, más o menos exitosa, de transformaciones acaecidas en otros registros de la vida social, cuyas dinámicas se mantienen así en un cono de sombra. Frente a ello, el segundo movimiento presenta una ontología política discursiva, donde el sujeto adquiere relevancia a partir de las nociones de hegemonía e identificación. Allí el cambio puede ser tematizado al interior de una dinámica hegemónica conflictiva, donde su historicidad es puesta de relieve.