Argentina: Conflictos conflictos y reconfiguraciones sociopolíticas durante el ciclo kirchnerista

MARISTELLA SVAMPA

Quito

Workshop; Grupo de trabajo Alternativas al Desarrollo; 2016

Fundación Rosa luxemburgo

En este texto sobre el ciclo kirchnerista voy a ocuparmeme ocuparé de cuatro temas. . En primer lugar, me referiré a los cambios en la estructura social argentina en los últimos quince 15 años. En esa línea, es importante subrayar el fortalecimiento de actores sociales que habían sido castigados en la década anterior, como por ejemplo las clases medias urbanas y los sectores populares (trabajadores formales e informales), proceso ligado al crecimiento de la economía, la expansión del modelo industrial y el incremento del consumo. Sin embargo, cabe destacar que, como en otros países latinoamericanos, los sectores altos se vieron muy beneficiados por el ciclo kirchnerista. En segundo lugar, daré cuenta de las grandes transformaciones rurales, a partir de la expansión y consolidación de un nuevo modelo agrario (agronegocios, particularmente soja transgénica), hecho que trajo como correlato la emergencia de nuevos sujetos rurales globalizados, aunque no desligados de la vieja oligarquía agraria. En esa línea, cabe destacar además la expansión de actividades extractivas y megaproyectos, así como y la profundización de la transnacionalización de la economía argentina, lo cualque vino acompañado acompañada de un mayor protagonismo de las empresas transnacionales. Estos dos últimos procesos explican también el ocaso, arrinconamiento y, en algunos casos, transformación, de sujetos sociales ligados a otros modelos agrarios/-productivos. En tercer lugar, me referiré al campo de las movilizaciones y movimientos sociales, focalizándome y me focalizaré en los conflictos centrales del ciclo kirchnerista, tales como el enfrentamiento entre las corporaciones agrarias y el gobierno de Cristina Fernández. de Kirchner, las movilizaciones de las clases medias (por y contra el kirchnerismo), para luego referirme. Luego me referiré a las periferias, esto es, las movilizaciones por fuera del campo binario, ligadas a la expansión de las fronteras del extractivismo y el acaparamiento de tierras. En cuarto lugar, hablaré brevemente del escenario político actual y de las luchas sociales. En este sentido, importa aclarar que, en consonancia con otras experiencias del continente, el kirchnerismo tuvo una gran productividad para monopolizar el progresismo como espacio de centro-izquierda, expulsando otras fuerzas políticas, al tiempo. Al mismo tiempo, que promovió una interpretación del conflicto en clave dicotómica o binaria, visibilizando algunos (conflictos sindicales; (diversidad sexual, medios de comunicación, patronales agrarias) y expulsando de su radio de tratamiento y lectura a otros conflictos (megaminería, acaparamiento de tierras, impactos socio-sanitarios del modelo sojero, incluso el narcotráfico, entre otros). Esta situación se mantiene, pese a los reveses que el kirchnerismo está enfrentando, sobre todo en el ámbito judicial.