Extractivismo neodesarrollisra y movimientos sociales

MARISTELLA SVAMPA

Quito

Jornada; « Estado, políticas públicas y Buen Vivir. Alternativas al Desarrollo; 2011

Flacso, Fundación Rosa Luxemburgo

Una de las consecuencias de la actual inflexión extractivista ha sido la explosión de conflictos socioambientales, visibles en la potenciación de las luchas ancestrales por la tierra, de la mano de los movimientos indígenas y campesinos, así como en el surgimiento de nuevas formas de movilización y participación ciudadana, centradas en la defensa de los recursos naturales (definidos como “bienes comunes”), la biodiversidad y el ambiente. Entendemos por conflictos socioambientales aquellos ligados al acceso y control de los recursos naturales, que suponen por parte de los actores enfrentados, intereses y valores divergentes en torno de los mismos, en un contexto de asimetría de poder. Los lenguajes de valoración divergentes respecto de los recursos naturales se refieren al territorio (compartido o a intervenir) y, de manera más general, al ambiente, en cuanto a la necesidad de su preservación o protección. En fin, dichas conflictos expresan diferentes concepciones acerca de la Naturaleza y, en última instancia, ponen de manifiesto una disputa acerca de lo que se entiende por Desarrollo. En razón de ello, el análisis de los conflictos socioambientales es una ventana privilegiada para dar cuenta de esa cuestión tan imbrincada, tan compleja y tan íntimamente asociada, como son en la actualidad la cuestión del Desarrollo y la cuestión del Ambiente.