Agendas digitales: rupturas y continuidades

ZUNINO ESTEBAN

Calidad informativa. Escenarios de postcrisis

La Crujía

Lugar: Buenos Aires; Año: 2013; p. 99 - 112

El presente capítulo propone un estudio comparativo de las agendas de las ediciones impresas y on-line de dos diarios argentinos de relevancia nacional como Clarín y Página/12. En primer término se comprueba que el repertorio de temas destacado por los periódicos estuvo fuertemente condicionado por la línea editorial y el contrato de lectura de cada medio. En segundo lugar, se constató que los issues que dominaron la agenda en las versiones impresas se replicaron en el on-line durante las primeras horas del día. En tanto, los temas que se destacaron en la web por la noche, usualmente, ocuparon lugares de alta visibilidad en las ediciones papel del día siguiente. Esta circularidad entre las agendas de la prensa gráfica y sus ediciones digitales abre una discusión: ¿Nos enfrentamos a dos medios diferentes? Este trabajo sostiene la hipótesis de que los diarios on-line no son más que una versión digital de la edición impresa que mantiene el período de 24 horas como base sobre la cual asentar la información que va llegando durante la jornada a una redacción que se encuentra cada vez más unificada, producto de un nuevo modelo de negocios propio de la convergencia digital. En ese contexto, el hallazgo de "agendas convergentes" no resulta llamativo.