Pequeños mamíferos en sistemas productivos ganaderos de la provincia de Buenos Aires, Argentina: un análisis preliminar de la estructura de los ensambles

ALONSO, RODRIGO; RUIZ, MELANIE; ROSPIDE, MALENA; LOVERA, ROSARIO; SANCHEZ, JULIANA; CAVIA, REGINO

virtual

Congreso; Jornadas Argentinas de Mastozoología virtuales, e-JAM.21; 2021

Es escasa la información sobre los pequeños mamíferos que habitan los sistemas de producción intensiva de ganado vacuno de nuestra región. Con el objetivo de describir y comparar los ensambles de pequeños mamíferos en dichos sistemas, se realizaron muestreos estacionales estándares en 8 tambos y 8 feedlots del noreste de la provincia de Buenos Aires (2019-2021). Los ensambles de cada tipo de sistema se compararon según composición de especies, éxito de captura promedio (EC±EE), frecuencia de ocurrencia de cada especie y diversidad (riqueza e índices de diversidad y equitatividad de Shannon-Wiener). Se capturaron en total 162 individuos, identificados como Rattus norvegicus (n=70), Didelphis albiventris (n=30), Akodon azarae (n=27), Mus musculus (n=17), Calomys laucha (n=7), Oligoryzomys flavescens (n=7) y Rattus rattus (n=4) empleando un esfuerzo de 3961,5 trampas jaula-noche y 4239,5 trampas Sherman-noche. Los ensambles de pequeños mamíferos resultaron diferentes en los sistemas comparados. La especie dominante en tambos fue R. norvegicus (EC=0,030±0,001; 7/8 sitios), seguida por D. albiventris (EC=0,009±0,001; 5/8 sitios) y A. azarae (EC=0,003±0,001; 4/8 sitios) y C. laucha fue la menos frecuente y abundante (EC=0,0005±0,0026; 1/8 sitios). Contrariamente, en los feedlots tanto A. azarae (EC=0,016±0,001; 4/8 sitios) como M. musculus fueron codominantes (EC=0,008±0,001, 6/8 sitios), seguidas por D. albiventris (EC=0,005±0,001; 5/8 sitios). Rattus rattus mostró la menor abundancia y ocurrencia (EC=0,001±0,002, 1/8 sitios). Se registraron 6 especies en ambos sistemas, pero un mayor índice de diversidad y equitatividad en feedlots que en tambos (Shannon-Wiener diversidad= 1,56 y 1,09; equitatividad= 0,79 y 0,49, respectivamente). Estos resultados representan la primera comparación de ensambles de pequeños mamíferos de estos sistemas en nuestra región, mostrando ricos ensambles con diferencias evidentes en su estructura. Además, demuestran la necesidad de futuros estudios sobre el rol en la transmisión de enfermedades infecciosas al ganado y sobre el manejo de estas especies en los sistemas estudiados.Subsidiado por: 1-Vigilancia de la transmisión de agentes zoonóticos a través del monitoreo de sus hospedadores y vectores animales (UBA – PIDAE, directores: Busch, María y Gürtler, Ricardo). 2-Pequeños mamíferos como hospedadores y dispersores de zoonosis en sistemas rurales y naturales (UBACyT 2018 20020170100171BA, directores: Regino Cavia e Isabel Gómez Villafañe). 3- Pequeños mamíferos como hospedadores y dispersores de zoonosis en sistemas rurales y naturales (PIP2015/17, directores: Isabel Gómez Villafañe y Regino Cavia).