Manejo agrícola y pequeños mamíferos: la asimetría fluctuante como un indicador de estrés ambiental

CODA, JOSÉ A.; MARTINEZ, JUAN JOSÉ; GOMEZ, MA. DANIELA; STEINMANN, ANDREA R.; PRIOTTO, JOSÉ W.

Santa Fe

Mesa redonda; XXVIII Jornadas Argentinas de Mastozoología; 2015

La pérdida de biodiversidad a nivel mundial ha ocurrido a una escala sin precedentes y la agricultura ha sido un importante motor de este cambio. Las principales causas de esa pérdida han sido la expansión de la frontera agrícola y la intensificación en el uso de la tierra. En ambientes como los agroecosistemas, el monitoreo de los impactos ambientales sobre los sistemas biológicos es de vital importancia para la biología de la conservación y la sustentabilidad del sistema. Una manera de medir la exposición a diversos factores de estrés es a través del uso de biomarcadores, que funcionarían como un sistema de alerta temprana de la declinación en calidad del ambiente y salud de las poblaciones. En los últimos tiempos la asimetría fluctuante (AF) se ha vuelto un parámetro común para medir la respuesta fenotípica al estrés. Ésta es definida como pequeñas desviaciones al azar de rasgos bilaterales con respecto a la simetría perfecta, resultantes de la incapacidad de un organismo para controlar el desarrollo bajo condiciones de estrés. Muchos trabajos que utilizan AF emplean medidas que implican el sacrificio del animal. Una aproximación alternativa es a través del estudio de medidas exomorfológicas, que permiten generar información en un periodo de tiempo relativamente corto y sin necesidad del sacrificio. Un componente importante de la biodiversidad de los agroecosistemas son los pequeños mamíferos, los cuales responden a las perturbaciones de diferente forma según su grado de especialización en el uso del hábitat. La especie especialista Akodon azarae presenta mayor AF en la longitud de las patas traseras en el manejo convencional, más intensivo, comparado con el orgánico donde están excluidos los agroquímicos. Las especies generalistas (Calomys musculinus y C. laucha) no muestran diferencias en AF entre manejos. Estos resultados presentan a la AF no-invasiva como un buen indicador ecológico de stress.