INVESTIGADORES
CODA Jose Antonio
congresos y reuniones científicas
Título:
Morfometría geométrica aplicada a la evaluación de dimorfismo sexual de Akodon azarae: esqueleto axial y apendicular
Autor/es:
ARCOSTANZO, JULIETA FABIANA; PRIOTTO, JOSÉ; CODA, JOSÉ
Reunión:
Jornada; XXXIV Jornadas Argentinas de Mastozoología; 2023
Institución organizadora:
SAREM
Resumen:
El dimorfismo sexual (DS) puede definirse como las diferencias en tamaño, forma o comportamiento entremachos y hembras de una misma especie. La selección sexual mediada a través de la competencia entremachos promueve el dimorfismo de tamaño con sesgo hacia machos más grandes. En este contexto, diversosestudios han evidenciado relaciones entre la poliginia y el dimorfismo sexual. Akodon azarae, es una de lasespecies de roedores más abundantes en los agroecosistemas pampeanos del centro de Argentina. Estaespecie posee un sistema de apareamiento poligínico; donde una minoría de machos acapara varias hembrasfértiles y dejando a otros machos sin acceso a ellas. Es por ello que se espera para esta especie con unsistema de apareamiento poligínico, un DS sesgado hacia los machos. Previos estudios, empleando métodoslineales y análisis morfométricos tradicionales, realizados en el cráneo de esta especie no mostrarondiferencias en forma ni tamaño con respecto al sexo. Con el objetivo de profundizar estos análisis, se evaluóel DS de A. azarae, empleando morfometría geométrica 2D, sobre la mandíbula, húmero, fémur, escápula ycoxales de los individuos. Se utilizaron 23 individuos adultos (10 machos y 13 hembras) de A. azarae. Setomaron imágenes de las estructuras y se digitalizaron landmarks (11 en mandíbula, 10 en húmero, 13 enfémur, 8 en escápula y 9 en coxal). Se realizó un ajuste de Procrustes y se visualizó la variación mediante unanálisis de componentes principales. Se realizó un ANOVA de interacción de tamaño*sexo sobre lascoordenadas y posteriormente se evaluó la variación en tamaño para cada sexo. Los análisis fueronrealizados en R en la librería Geomorph. Los resultados mostraron falta de diferencias tanto en forma comotamaño para mandíbula, húmero, fémur y escápula, sin embargo, se observaron diferencias en la forma delcoxal (p