Cisma generacional y crisis del ideario republicano en el radicalismo de los años 30

GIMÉNEZ, SEBASTIÁN REINALDO

Ciudad Autónoma de Buenos Aires

Workshop; Los republicanismos argentinos en el siglo XX. Doctrinas, variaciones y polémicas sobre la idea republicana; 2019

Centro de Estudios de Historia Política de la UNSAM

Tomando como punto de partida la constatación de que en los años treinta el lenguaje republicano que había estructurado el discurso originario del radicalismo entró en una irremediable crisis, en esta ponencia nos preguntamos por las posibles causas que motivaron tal eclipse. Sostenemos la hipótesis de que el civismo que el radicalismo profesó en sus orígenes fue el emergente de una ciudad todavía no transformada por la modernización. En ese contexto en el que ?lo nuevo? no era un valor positivo y en el que las amplias mayorías no intervenían en la política (y no esperaban de ella, por lo tanto, una elevación de sus condiciones de vida), el ideario radical se caracterizó por enfrentar a un ?Régimen? entendido primordialmente como político, y por sostener la aspiración de retornar a un viejo orden natural del cual la República se había desviado. En los años treinta, en cambio, en un país ya radicalmente transformado por el avance del capitalismo, las nuevas generaciones que se incorporaron a la UCR lo hicieron en tanto portadoras de una experiencia vital diferente, marcada por la impronta de la modernidad. En ese nuevo escenario, el retorno a un orden pasado como norte de la práctica política presente dejó de ser un ideal digno de ser perseguido. Y la realidad de una sociedad nítidamente dividida en clases y ampliamente alcanzada por la politización y la democratización hizo que nuevas cuestiones (como las sociales y económicas) pasaran a ocupar un primer plano en las preocupaciones públicas. Todo lo cual coaduyuvó a la emergencia de un nuevo lenguaje al interior de la UCR, distante del civismo y del republicanismo que había estructurado la prédica de los padres fundadores.