INVESTIGADORES
CAPPA Flavio Martin
congresos y reuniones científicas
Título:
Vegas: ¿recurso clave en el árido sanjuanino? ¿son defendidas por parte de guanacos (Lama guanicoe)?
Autor/es:
CAPPA, FLAVIO
Reunión:
Encuentro; Primer encuentro de Becarios; 2011
Resumen:
Los humedales en zonas áridas son lugares donde se concentra la mayor parte de la productividad. Por ello, son utilizados para alimentación y obtención de agua por los animales herbívoros como el guanaco (Lama guanicoe). Así como por depredadores (i.e. Puma concolor) y cazadores furtivos que cazan al acecho. Se han observado cambios en el comportamiento de los guanacos al acercarse a los humedales. Datos anecdóticos indicarían que la frecuencia de uso de los mismos por estos ungulados sería de una vez cada 2 días. En este marco, proponemos describir los patrones de uso de vegas (humedales de altura), con el fin de poner a prueba la hipótesis de que son la mayor y más estable fuente de agua y alimento para los guanacos de la Puna árida, o sea, un recurso clave en la zona. Además buscamos representar cuantitativamente los comportamientos asociados a su utilización, teniendo en cuenta una segunda hipótesis que plantea que las zonas de vegas representan un alto riesgo de depredación. Se diseño un muestreo factorial, con dos factores, Habitat (Estepa arbustiva vs Vega) e influencia humana (1-con influencia y 2-sin influencia ). Los muestreo se realizaron así, en dos hábitats (estepa y vega), y con y sin perturbación humana. Para los muestreos con influencia humana, el observador se ubico en cada uno de los lugares, tomando posesión de los mismos. Así, se transformó en una señal de riesgo de depredación para los guanacos. Para los muestreos sin influencia humana, seleccionaron lugares estratégicos, donde la perturbación por parte del observador fuera mínima, y así poder registrar los comportamientos que realizan los animales habitualmente en los distintos sitios. En la estepa el 76% de individuos se alimentó y el 5% vigiló. En las vegas se observó el patrón inverso (7% y 63% respectivamente), solo se encontró un 7% forrajeando y un 20% bebiendo. La tasa del desplazamiento al igual que la del desplazamiento fueron similar en ambos sitios (post MANOVA HSD; p