Memorias, ADN y políticas de reconocimiento: Reflexiones sobre la reemergencia charrúa en Uruguay

DELGADO CULTELLI MARTÍN; RODRIGUEZ MARIELA EVA

La Plata

Jornada; XV Jornadas de Antropología Biológica.; 2021

Asociación de Antropología Biológica Argentina

Los análisis genéticos pueden ser un arma de doble filo para los pueblos indígenas en Uruguay. Por un lado, los análisis de ADN mitocondrial demuestran que no todos los charrúas fueron exterminados en la matanza de Salsipuedes en 1831 y contribuyen a derribar dos mitos: el del país blanco (sin indios) y el que sostiene que los guaraníes fueron el principal grupo étnico que conformó la población. Por otro lado, sin embargo, la biologización de lo social en el espacio público lleva a jerarquizar los aspectos genéticos sobre los procesos de identificación que apelan a la memoria colectiva. La justificación del Estado ante los llamados de atención de la Organización de Naciones Unidas para que se ratifique el Convenio 169 de la Organización del Trabajo (OIT) --según la cual no tendría lugar debido a que solo hay personas que se autoidentifican como de ascendencia indígena-- plantea dos preguntas: ¿en qué consiste ser indígena? y ¿quiénes tienen el poder para definir y regular quiénes entrarían bajo tal categoría? A partir de información producida en el marco de una etnografía colaborativa con miembros del pueblo charrúa de dicho país, en este trabajo compartiré reflexiones sobre diferentes posicionamientos ante los estudios de ADN y analizaré su impacto en el proceso de deslegitimación-legitimación de las demandas charrúas; un proceso que involucra al Estado, a los organismos internacionales de derechos humanos y al ámbito científico, en el que subyacen tensiones sobre los criterios de reconocimiento derivadas de la dicotomía entre elementos referidos como objetivos y subjetivos.