INVESTIGADORES
MACBETH Guillermo Eduardo
congresos y reuniones científicas
Título:
Relevancia de la dimensión semántica en la selección de ejemplares y categorías. Adaptaciones en una réplica de explerimentos sobre inferencia escalar
Autor/es:
MAURO FIORAMONTI; GUILLERMO MACBETH; EUGENIA RAZUMIEJCZYK; MARÍA DEL CARMEN CRIVELLO
Lugar:
Buenos Aires
Reunión:
Congreso; II Congreso Latinoamericano para el Avance de la Ciencia Psicológica; 2016
Institución organizadora:
Asociación para el avance de la ciencia psicológica
Resumen:
INTRODUCCIÓN: El presente trabajo describe la adaptación ytraducción del instrumento utilizado por Bott y Noveck (2014) en su trabajosobre tiempo de procesamiento de inferencias escalares. En el experimentooriginal, los enunciados se construían en base a 6 (seis) categorías, con 9(nueve) ejemplares cada una. Las categorías eran: Peces, Mamíferos, Insectos,Reptiles, Aves y Mariscos. A partir de la traducción realizada a los enunciadosutilizados, se procede a la búsqueda de conceptos que sean claros para sujetoscuya lengua madre sea el español rioplatense y que vivan en el litoralargentino. MÉTODO: Para evaluar la representatividad de las palabras, se lesrealizó un cuestionario a 35 sujetos a los que se les solicitaba que indicarancuán de acuerdo estaban en que determinadas palabras fueran incluidas dentro dedeterminadas categorías. La escala incluía tres niveles: De acuerdo, Neutro, Endesacuerdo. Se utilizaron 6 categorías: Peces, Frutas, Verduras, Aves,Mamíferos e Insectos. Cada una de ellas contaba con 12 ejemplares. Los datosfueron procesados mediante la utilización del software estadístico AD Index,con el cual podían obtenerse, por ejemplar, tres datos: agreement, AD Index(media) y p-valor. RESULTADOS: De un total de 2520 respuestas, 2,5% correspondea En Desacuerdo, 5,5% corresponde a Neutro y un 92% corresponde a De acuerdo.DISCUSIÓN: La evidencia sugiere que incluso en aquellos casos en que losejemplares pueden considerarse semánticamente obvios, se presentan confusionesrepresentacionales entre Categorías (ej. verduras) y Subcategorías (ej.tubérculos u hortalizas), por lo que los resultados de futuras investigacionessobre inferencia escalar podrían verse afectados si la dimensión semántica noes debidamente considerada en la elaboración de los enunciados.