Tipificación de materiales homocigotas y heterocigotas de primer y segundo ciclo en tomate (Solanum spp.)

CACCHIARELLI, PAOLO; CAMBIASO, VLADIMIR; PEREIRA DA COSTA, JAVIER H; TAPIA, ELIZABETH; RODRÍGUEZ, GUSTAVO RUBÉN; GUILLERMO RAÚL, PRATTA

Zavalla

Congreso; XIX Congreso y XXXVII Reunión Anual de la SBR 2017; 2017

Sociedad de Biología de Rosario

Para incrementar la variabilidad genética del tomatecultivado (Solanum lycopersicum L.,especie autógama) mediante el uso de la biodiversidad relacionada, es usualrealizar cruzamientos con formas silvestres. A partir de la población basegenerada por autofecundación de esta F1 interespecífica, es posibleobtener líneas homocigotas recombinantes (RIL), las cuáles pueden cruzarse paraobtener nuevas F1 que representen un producto comercial terminal, obien a partir de las cuáles se derivan nuevas generaciones segregantes. Losprogenitores inicialmente cruzados y su F1 son Genotipos de PrimerCiclo (GPC) mientras que las RIL y sus respectivas F1 son Genotiposde Segundo Ciclo (GSC). El objetivo fue tipificar GPC y GSC de tomate a fin deconocer la estructura de la variabilidad generada para caracteres de interésagronómico y la contribución de tales caracteres para la diferenciación de losgenotipos bajo estudio. En invernadero climatizado se cultivaron GPC: cv.Caimanta (C), LA0722 (P, de la forma silvestre S. pimpinellifolium) y sus F1 recíprocas (CxP y PxC),junto a GSC: ToUNR1 (RIL1) y ToUNR18 (RIL18) y sus F1 recíprocas(1x18 y 18x1). Se evaluaron frutos (N total = 440) de 8 plantas por genotipopara los caracteres peso (Pe), diámetro (D), altura (A), forma (F), contenidoen sólidos solubles (SS), número de lóculos (NL), acidez titulable (AT), pH,dureza (Du), vida poscosecha (VP) y color (mediante el porcentaje dereflectancia L y el cociente de absorbancia a/b) de los frutos. La tipificaciónse realizó mediante Análisis de Componentes Principales (CP). La primera CPexplicó el 64% de la variabilidad total y estuvo asociada positivamente a F,SS, pH, VP y a/b, y negativamente a Pe, D, A, NL y L. Sobre los valores negativosde esta CP sólo se ubicó C, indicando que se diferencia marcadamente del restode los genotipos por su mayor tamaño y luminosidad, y menores valores para elresto de los caracteres mencionados. La segunda CP explicó el 25% de lavariabilidad total y estuvo asociada principalmente a F, Du, pH y VP en formapositiva y a AT en forma negativa. Sobre esta CP la ubicación de RIL18, 1x18 y18x1 fue hacia los valores positivos, la de P, CxP y PxC, hacia los negativos,y la de C, cercana al 0. En el plano definido por CP1 y CP2, los genotipos máspróximos fueron 1x18 con 18x1, y CxP con PxC evidenciándose menores diferenciasentre los genotipos heterocigotas que entre los homocigotas. La RIL1 se ubicócerca del origen de ambas CP, evidenciando su escaso aporte a la variabilidadgeneral, la que es mayormente afectada por los valores de C. La tipificaciónrealizada muestra una amplia variabilidad generada en el programa demejoramiento genético cuando se analizan en conjunto GPC y GSC, cuyadiferenciación es posible de acuerdo a sus valores para los caracteres deinterés agronómico evaluados.