Aspectos anatómicos del cráneo de algunos armadillos bonaerenses de interés para su identificación.

S.M. SQUARCIA; G.R. CIRONE; CASANAVE EMMA BEATRIZ

Fac. de Ciencias Veterinarias de la Univ. Nacional de La Plata. La Plata, Argentina, 18 – 19/08/05.

Congreso; VII Congreso de la Sociedad de Ciencias Morfológicas y 4 tas Jornadas de Educación.; 2005

Sociedad de Ciencias Morfológicas

ASPECTOS ANATÓMICOS DEL CRÁNEO DE ALGUNOS ARMADILLOS BONAERENSES DE INTERÉS PARA SU IDENTIFICACIÓN Squarcia1 SM; Cirone1 GR; Casanave2 EB. 1Cátedra de Anatomía Comparada y 2Cátedra de Fisiología Animal, Dpto de Biología, Bioquímica y Farmacia, Universidad Nacional del Sur, San Juan 670, (8000) Bahía Blanca. 2CONICET.        E-mail: squarcia@criba.edu.ar En el presente trabajo se compara la morfología craneana de armadillos con el objeto de determinar  características anatómicas particulares que permitan identificar los mismos a partir de restos óseos encontrados frecuentemente en estudios de campo. Se utilizaron cráneos y mandíbulas de 10 ejemplares adultos de cada una de las siguientes especies: Chaetophractus villosus, C. vellerosus y Zaedyus pichiy, provenientes de los alrededores de Bahía Blanca, Provincia de Buenos Aires. Del análisis morfológico comparado surge que en C. villosus y C. vellerosus la la sutura palatina transversa es recta y se ubica a la altura del borde posterior del sexto molariforme mientras que en Z. pichiy es algo oblicua y se ubica a la altura del quinto molariforme. En C. villosus y C. vellerosus los dos últimos dientes de la mandíbula y los tres últimos del maxilar y en Z. pichiy el último diente de la mandíbula y los dos últimos del maxilar, se sitúan por detrás del inicio del arco cigomático. En C. villosus y C. vellerosus, el primer diente se ubica sobre el extremo caudal del premaxilar. En Z. pichiy no hay diente sobre el premaxilar.  En Z. pichiy la apófisis cigomática del temporal está menos desarrollada y la  apófisis ganchosa del pterigoides es más notable que en las otras especies. C. villosus presenta rudimentos de los procesos postorbitales superior e inferior, mientras que C. vellerosus y Z. pichiy presentan sólo rudimento del proceso postorbitario superior. El agujero infraorbitario se ubica sobre la base de la apófisis cigomática del maxilar, a la altura del sexto molariforme en C. villosus y C. vellerosus  y entre el quinto y sexto molariforme en Z. pichiy. El proceso mastoideo es corto y ancho en C. villosus y C. vellerosus y algo más delgado y notorio en Z.  pichiy. La cresta nucal es más marcada y configura una V abierta e invertida en C. villosus y C. vellerosus, mientras que en Z. pichiy es de contorno más suave y redondeado. El agujero incisivo se encuentra en la región rostromedial ventral del premaxilar en C. villosus y C. vellerosus, mientras que en Z. pichiy se ubica más hacia caudal. Las tres especies presentan huesos nariales en forma de dos pequeños cuernos, siendo más alargados hacia rostral en Z. pichiy. La mandíbula de C. villosus y C. vellerosus es más robusta que la de  Z. pichiy,  la altura del proceso coronoides con respecto a la del proceso condilar, es mayor en C. villosus y C. vellerosus y similar en Z. pichiy y el proceso angular es redondeado y rugoso en C. villosus y C. vellerosus y liso en Z. pichiy. Las características morfológicas particulares mencionadas de los diferentes huesos constituyen una herramienta importante para la identificación de la especie a la cual pertenecen. Trabajo subsidiado por SGCYT (UNS), Proyecto 24/B086 y  ANPCyT PICTR-BIB 074/02.