Comparación de distintas técnicas de limpieza de material osteológico: evaluación de los efectos a nivel superficial y estructural

POPP A.I; BASSO A.P.; LODOVICHI MV; SIDORKEWICJ, N.S; CASTILLO D. F.; CASANAVE E.B

Puerto iguazú

Congreso; XXXIII Jornadas Argentinas de Mastozoología; 2022

Sociedad Argentina para el Estudio de los Mamíferos-SAREM y CeIBA

Libro de resúmenes pg 198.Las colecciones biológicas constituyen depósitos únicos de biodiversidad, existiendo escasos protocolos de preparación que aseguren mínimo deterioro a largo plazo. Nuestro objetivo fue evaluar los efectos de diferentes técnicas de preparación de material esqueletario sobre la superficie ósea y la estructura histológica. Se sometieron fémures de ratas Wistar (n=11), a enterramiento (60 días), y a 10 combinaciones de concentración de agentes químicos (enzimas, EZ; hidróxido de potasio, KOH), temperaturas y tiempos de exposición: EZ10%-25°C-70h; EZ10%-70°C-2h; EZ15%-25°C-70h; EZ15%-70°C-2h; KOH5%-25°C-1h; KOH5%-25°C-2h; KOH5%-40°C-1h; KOH5%-40°C-2h; KOH5%-40°C-4h; KOH10%-40°C-2h. Los huesos limpios fueron analizados a tres niveles: a- integridad y porcentaje de superficie cubierta por tejidos blandos (microscopía electrónica de barrido); b- caracterización química de la superficie (espectroscopía de rayos X de energía dispersiva); c- estructura ósea (técnicas histológicas de rutina). En términos de limpieza, los tratamientos más efectivos fueron el enterramiento, KOH10%-40°C-2h y KOH5%-40°C-4h (95-100% de superficie limpia); sin embargo, en todos ellos se observó descamación superficial, grietas y porosidad, especialmente a nivel de cabeza femoral y trocánter mayor. Con las enzimas, la integridad ósea fue mayor pero la remoción de tejidos blandos fue sustancialmente menor, debiendo someterse el material a 70°C para lograr una limpieza superior al 50%. En ningún caso se observó daño en la estructura histológica. En todas las muestras se detectaron, además de los elementos típicos, otros como silicio, potasio, magnesio, hierro, azufre, sodio y flúor. Los tratamientos testeados en este trabajo son frecuentemente utilizados en las colecciones científicas. Aunque la estructura histológica no resultó afectada, el éxito obtenido en términos de limpieza y conservación de la superficie ósea fue heterogéneo. En todos los casos se observó, además, la aparición de elementos contaminantes. Se deberían analizar más combinaciones que permitan maximizar la limpieza del material minimizando su daño, y evaluar el efecto de la deposición de sustancias sobre la superficie ósea.Subsidiado por: PIP 11220200101668CO, CONICET. PICT 2020-SERIEA-03298, Agencia I+D+i. PGI 24/B332, Universidad Nacional del Sur.