Efectos de distintos tratamientos de reducción de residuos de poda y raleo sobre la diversidad vegetal y algunas propiedades edáficas en forestaciones de Patagonia

LEDERER, N.; RAGO, M.M.; URRETAVIZCAYA M. F.; DEFOSSÉ G.E.

Lujan

Congreso; III Jornadas Argentinas y I Binacionales de Sanidad Forestal; 2017

Universidad Nacional de Luján

En áreas sobrepastoreadasdel ecotono bosque-estepa en Patagonia, Argentina, se está forestando conconíferas exóticas. Entre las ventajas de estas forestaciones están su altatasa de crecimiento y adicionalidad en el secuestro de CO2, yel efecto como motor económico-social dada la mano de obra que éstas generan. Estasventajas, sin embargo, podrían llegar a desaparecer si en su desarrollo no se incluyentratamientos silvícolas (ej. podas, raleos, y reducción de los residuos queéstos generan), que minimicen el riesgo de incendios y mitiguen su impactosobre la diversidad de plantas nativas. En forestaciones de ≈20 años de edadubicadas en un gradiente ambiental de 450 (Seco), 650 (Intermedio) y 1050 (Húmedo)mm de lluvia anuales, se analizaron los efectos de diferentes tratamientos deresiduos (quema, triturado, triturado y quema y no tratado o control), sobre ladiversidad del sotobosque y algunas propiedades edáficas.  Los resultados preliminares al año deaplicados muestran que la riqueza de especies fue significativamente menor enel control que en otros tratamientos en el sitio más húmedo, similar en elintermedio, y significativamente menor, por efecto del tratamiento de quema, enel sitio más seco. La cobertura no mostró diferencias entre tratamientos en lossitios húmedo e intermedio, mientras que en el seco fue mayor en el control. LaMO en superficie y en los primeros 30 cm del suelo fue proporcional algradiente de humedad (Húmedo>Intermedio>Seco), no habiendo diferenciasentre tratamientos para un mismo sitio. El pH, en cambio, tuvo una tendencia aaumentar desde la superficie hacia horizontes más profundos en todos los sitios;dentro de éstos, la quema produjo los valores de pH más altos en superficie. Elanálisis de nutrientes y otras características del suelo (P, N, alófano, etc.)aportarán información que junto a otros factores permita definir la mejor técnica,que minimice el impacto sobre la diversidad y conserve el pool de nutrientesdel suelo.