Estado nacional y conformación de una alianza dominante en la Argentina agroexportadora

INDA, GRACIELA (CONICET)

Libronauta

Lugar: Buenos Aires; Año: 2005 p. 209

987-9499-22-0

El objetivo general que persigo en este trabajo es el de elaborar un análisis sociológico de la conformación de la alianza de clase dominante en la Argentina de fines del siglo XIX y de sus formas de reproducción hasta la emergencia del peronismo. En una primera parte, discrimino los procesos que conducen a la conformación y consolidación de una alianza dominante en la Argentina a fines del siglo XIX. La clase dominante, sostengo, se presenta constitutivamente dividida en fracciones, con posiciones económicas, políticas e ideológicas disímiles, a pesar de ciertas características básicas compartidas. Es necesario entonces proceder al examen de los procesos económicos y políticos que contribuyen a la aglomeración de los diferentes segmentos de la burguesía en una alianza dominante de largo plazo. La unificación relativa e inestable de dicha alianza no es un hecho: hay que explicarla. En una segunda parte, delimito los componentes de dicha alianza, sus contradicciones, su fracción hegemónica, sus ejes de aglutinación, los cambios en la correlación interna de fuerzas y las cambiantes estrategias que ponen en juego (y cuál logra prevalecer y por qué) en el período que va desde la hegemonía del roquismo hasta la crisis del treinta. Ello porque estoy convencida de que una indagación productiva no puede consistir en una simple descripción estática de los integrantes de una clase sino, por el contrario, en una explicación del proceso permanente de su división y de sus formas sucesivas. En otras palabras, no se puede tratar de una mera clasificación porque la burguesía como clase dominante se define de entrada por sus contradicciones y se constituye mediante el juego de sus divisiones, de su transformación histórica (es por esta razón que uso el concepto de alianza dominante.Finalmente, examino el rol de las formas de intervención económica del Estado en la reproducción de los diferentes segmentos constitutivos de la alianza dominante. No sólo tengo en cuenta el efecto de esas prácticas estatales: también las considero en tanto condensaciones de las relaciones de fuerza entre los diferentes grupos de la alianza dominante. De tal forma, tomo distancia de las visiones que ven en las políticas el simple producto de decisiones burocráticas que sólo a posteriori favorecen intereses determinados. Parte de la peculiaridad de la investigación reside en que, contrariamente a gran parte de los trabajos existentes, aborda la problemática de la conformación, consolidación, división interna y características de la clase dominante en la Argentina en el lapso mencionado, atendiendo tanto a las inflexiones económicas como a las políticas. La instancia político-estatal es fundamental no sólo en lo que hace a la constitución de una clase unificada sino también en lo referente al tipo de estrategias y alianzas que establece. De esta forma, me opongo, en general, a los análisis que consideran el proceso de acumulación del capital y de reproducción de la clase dominante como espacios autorregulados sin injerencia estatal. Y en particular, a aquellos que omiten estudiar el papel del Estado en la industrialización de la década del treinta considerándola como espontánea o inesperada y, en definitiva, como ocurriendo a pesar del Estado y de la burguesía terrateniente. Nota: Este libro se basa en la investigación llevada a cabo para la realización de la Tesis de Maestría  (FLACSO) titulada "La alianza de clase dominante en la Argentina: constitución, composición, contradicciones internas y estrategias" y dirigida por Juan Carlos Portantiero.