Variables de Control en un Modelo de Desarrollo con autoorganizacion

LONDON SILVIA

Estudios de Economia

Universidad de Chile

Lugar: Santiago de Chile, Chile; Año: 2003 vol. 30 p. 241 - 260

0304-2758

Durante las décadas de los ’50 y ’60 emergió la llamada Teoría del Desarrollo, cuyos trabajos seminales se encuentran en las obras de P. Rosenstein-Rodan y A. Hirschman, entre otros. Dificultades en la presentación de los modelos subyacentes en las teorías y el fracaso de las políticas implementadas a partir de ellas parecerían ser la razón por la cual la Teoría del Desarrollo se desmembró en varias subdisciplinas de la economía, desapareciendo como cuerpo teórico (London 1996). Sin embargo, con el surgimiento en los ’90 de los estudios sobre complementariedades y externalidades en economía, el análisis no lineal y el análisis institucional, la vieja Teoría del Desarrollo ha tomado fuerza como explicación para la creciente disparidad en el desempeño de las distintas naciones del mundo, y ha retomado un lugar importante en las discusiones académicas (Krugman 1996, Ray  1998). Durante las décadas de los ’50 y ’60 emergió la llamada Teoría del Desarrollo, cuyos trabajos seminales se encuentran en las obras de P. Rosenstein-Rodan y A. Hirschman, entre otros. Dificultades en la presentación de los modelos subyacentes en las teorías y el fracaso de las políticas implementadas a partir de ellas parecerían ser la razón por la cual la Teoría del Desarrollo se desmembró en varias subdisciplinas de la economía, desapareciendo como cuerpo teórico (London 1996). Sin embargo, con el surgimiento en los ’90 de los estudios sobre complementariedades y externalidades en economía, el análisis no lineal y el análisis institucional, la vieja Teoría del Desarrollo ha tomado fuerza como explicación para la creciente disparidad en el desempeño de las distintas naciones del mundo, y ha retomado un lugar importante en las discusiones académicas (Krugman 1996, Ray  1998). Durante las décadas de los ’50 y ’60 emergió la llamada Teoría del Desarrollo, cuyos trabajos seminales se encuentran en las obras de P. Rosenstein-Rodan y A. Hirschman, entre otros. Dificultades en la presentación de los modelos subyacentes en las teorías y el fracaso de las políticas implementadas a partir de ellas parecerían ser la razón por la cual la Teoría del Desarrollo se desmembró en varias subdisciplinas de la economía, desapareciendo como cuerpo teórico (London 1996). Sin embargo, con el surgimiento en los ’90 de los estudios sobre complementariedades y externalidades en economía, el análisis no lineal y el análisis institucional, la vieja Teoría del Desarrollo ha tomado fuerza como explicación para la creciente disparidad en el desempeño de las distintas naciones del mundo, y ha retomado un lugar importante en las discusiones académicas (Krugman 1996, Ray  1998). Este trabajo continúa una serie de investigaciones tendientes a establecer las herramientas formales de análisis para la representación de los modelos de desarrollo. Específicamente se tomará un modelo no lineal de desarrollo (London-Tohmé 1994, 2001) con el propósito de identificar las posibles candidatas a variables de control para la realización de políticas económicas. Para ello se realizará un análisis de Orden Causal del modelo presentado (Iwasaki y Simon 1986, 1994, London 2003). Posteriormente se aplicará en el modelo una política económica específica sobre la base de la restricción de mantener el presupuesto gubernamental equilibrado. La inclusión en el análisis de un modelo autoorganizado no lineal impide arribar a una solución analítica que describa el comportamiento del sistema. Por lo tanto, el estudio del mismo se realizará sobre la base de simulaciones de distintos escenarios. Este característica hace que las conclusiones derivadas del análisis son específicas para el tipo de estructura y valores planteados. Sin embargo, y como punto final del trabajo, se intentarán extraer algunos resultados de carácter general, a la luz de la Teoría sobre la que se basa el modelo. Referencias Iwasaki Y. – Simon H.(1994): Causality and model abstraction, Artificial Intelligence Nº1. Iwasaki Y. – Simon H.(1986): Causality in Device Behavior Artificial Intelligence Nº1. Krugman P. (1996): Development, Geography and Economic Theory, MIT Press. London S. – Tohmé F. (1993): Un modelo no lineal de Desarrollo, Anales de la AAEP. London S. (1996) : Formalización de la Teoría del Desarrollo: un enfoque de sistemas complejos, Tesis de Magister, UNS. London S. – Tohmé F. (2001) Economic Evolution and Structural Changes: a non-linear model of responses to changes of demand ). CEF2001 International conference of The Society for computational Economic. http://ideas.repec.org/p/sce/scecf1/56.html London S.(2003): Causalidad y sistemas complejos. Mimeo.