Modelado de extinciones en poblaciones animales de la estepa patag?nica

M. F. LAGUNA; G. ABRAMSON; M. N. KUPERMAN; J. A. MONJEAU; J. L. LANATA

Bahía Blanca

Congreso; TREFEMAC XII; 2014

Universidad Nacional del Sur

La destrucción del hábitat es la principal causa de la pérdida de biodiversidad animal. Sin embargo, poco se sabe sobre los mecanismos de extinción de especies en redes ecológicas complejas, y aún está pendiente un análisis exhaustivo que permita entender las implicaciones biológicas de este proceso (Ryal et al., 2006). Una forma de estudiar la respuesta de las especies a la pérdida del hábitat se inspira en elhecho de que las poblaciones de diferentes especies no se encuentran aisladas en la naturaleza, sino que interactúan. A estos grupos de poblaciones interconectados por la movilidad de individuos se les conoce como metapoblaciones (Levins, 1969). Un ejemplo de interés regional y del que se tiene una buena cantidad de datos (Nabte et al., 2013) es el ecosistema de la estepa patagónica. En el mismo conviven una gran variedad de especies pertenecientes  a  diferentes  niveles  tróficos (autótrofos, herbívoros, depredadores, omnívoros, etc.). Entre los depredadores y rapaces se encuentran el puma, el zorro colorado, el hurón, el zorrino, el cóndor, el águila mora, halcones, búhos y lechuzas, entre otros. También correspondería incluir en este grupo al hombre y al perro doméstico. Entre los herbívoros encontramos el guanaco, el huemul, el choique, la oveja, la liebre europea, y algunos roedores e insectos herbívoros.En este trabajo estudiamos el problema de las extinciones de poblaciones animales en un caso simple, formado por tres especies: dos herbívoros pertenecientes al mismo nivel trófico (el guanaco y la oveja) y un depredador (el puma). El problema se abordó por medio de modelos de campo medio para metapoblaciones. Por otra parte, se desarrolló una versión estocástica del modelo de campo medio, con el que se realizaron simulaciones espacialmente explícitas. Se utilizaron datos de campo para validar los resultados obtenidos con ambos abordajes, con el objetivo de lograr un marco teórico para los fenómenos observados. Se utilizó el modelo para simular distintas situaciones de manejo y comparar las consecuencias finales de cada una.En particular, esta línea de trabajo aspira a obtener conclusiones generales acerca de cómo la toma de decisiones en manejo de recursos naturales afecta al riesgo de extinción, de modo de poder contribuir con esta herramienta a elucidar lo que es políticamente correcto de lo ecológicamente viable.REFERENCIASK.L. Ryall and L. Fahrig, ?Response of predators to loss and fragmentation of prey habitat: A review of theory?, Ecology 87 (5), 1086-1093 (2006).R. Levins, ?Some demographic and genetic consequences of environmental heterogeneity for biological control?, Bull. Entomol. Soc. Am. 15, 237-240 (1969).M.J. Nabte, A.I. Marino, M.V. Rodrıguez, A. Monjeau, and S.L. Saba, ?Range Management Affects Native Ungulate Populations in Península Valdés, a World Natural Heritage?, PLoS One 8 (2): e55655 (2013)