¿Fracasó la CMSI?

FINQUELIEVICH SUSANA

Bloggers

Bloggers

Lugar: Buenos Aires, Publicacion electronica; Año: 2005 p. 1 - 10

¿Qué se esperaba que en esta segunda fase de la CMSI? Fundamentalmente, que se resolvieran tres cuestiones prioritarias: la gobernanza democrática de Internet, la brecha digital, y el respeto a los derechos humanos, haciendo hincapié en los derechos a la información y a la comunicación. Ahora bien, la gobernanza de Internet sigue en manos del ICANN, dependiente del gobierno de los Estados Unidos, y el documento final de la CMSI, el “Compromiso de Túnez”( ), no expresa cómo se resolverán los problemas de las inequidades en el acceso a las herramientas de la Sociedad de la Información.Dicho documento reafirma los compromisos contraídos en Ginebra: los mecanismos financieros destinados a reducir la brecha digital, el Gobierno de Internet y el seguimiento y la aplicación de las decisiones de Ginebra y Túnez, indicadas en el Programa de Acciones de Túnez para la Sociedad de la Información (SI). Expresa el compromiso de reducir la brecha digital y afirma que la comunidad internacional debe tomar medidas para que todos los países dispongan de un acceso equitativo a las TIC. Pero no desarrolla directivas concretas al respecto. En la CMSI se han desarrollado diagnósticos lúcidos sobre la situación y grado de desarrollo de los diversos países en la SI, pero como suele suceder en estos mega eventos, la expresión general de buenas intenciones no se traduce en avances concretos.