Inmadurez, diferencialidad y exclusión política en el Territorio Nacional de Santa Cruz

SEBASTIÁN BARROS

San Miguel de Tucumán

Jornada; Jornadas Interescuelas / Departamentos de Historia; 2007

Universidad Nacional de Tucumán

Este trabajo, en primer lugar, repasa la especificidad de los territorios nacionales como objeto de investigación. La idea central de esta sección es que la búsqueda de especificidad, antes que revisar el carácter institucional de los espacios territorianos, debe ahondar en los discursos que sobredeterminaban la realidad socio-política de los territorios. Tomando como estudio de caso al Territorio Nacional de Santa Cruz, veremos que lo que sobredeterminó el carácter de estos espacios políticos, incluso a su particularidad institucional, fue la percepción de espacios inmaduros para el autogobierno. En segundo lugar, analiza la producción sobre la historia política de los territorios nacionales patagónicos. En tercer lugar, se detiene en la relación que existió entre el discurso de la inmadurez territoriana y los procesos de exclusión de una heterogeneidad que dicho discurso supuso. La centralidad de la sobredeterminación del discurso de la inmadurez nos permitirá dar un trato diferente al reclamo por representación parlamentaria durante la década del 30, tratado por parte de la literatura como paradójico teniendo en cuenta las restricciones políticas en el nivel nacional. Por último, se analiza el tratamiento que dio el discurso dominante a la irrupción de una heterogeneidad que mostraba los límites de la propia comunidad en Santa Cruz. La percepción de una amenaza a la “normalidad de la vida” se puso de manifiesto de manera ejemplar en la reacción del discurso dominante antes las huelgas rurales de los años veinte.