Peronismo y politización. Identidades políticas en la emergencia del peronismo en la Patagonia Central

SEBASTIÁN BARROS

Bariloche

Jornada; Terceras Jornadas de Historia de la Patagonia; 2008

Universidad Nacional del Comahue

El objetivo del artículo es doble. Por un lado, pretende mostrar la relevancia de la investigación de la constitución de identidades en términos del análisis político del discurso. El marco teórico del mismo es tributario a su vez de una discusión sobre las formas de entender y definir el populismo tomándolo como una matriz de constitución de identidades con características específicas que la diferenciarían de otras matrices. El segundo objetivo es contribuir a una mejor comprensión del peronismo en el interior. Esta contribución está orientada a la Patagonia, más específicamente a la Patagonia Central y Sur. El artículo comienza revisando la forma en que se ha tratado la noción de politización en los estudios sobre el peronismo. Este proceso de politización es central para muchos de los análisis revisados y se traduce en lo que se describe como un proceso de homogeneización y centralización del aparato estatal, al que se suma un proceso de creciente partidización de la presencia del estado en la Patagonia. En segundo lugar y a partir de la discusión de dicha noción de politización, argumentaremos que la especificidad de la emergencia del peronismo en relación a articulaciones políticas previas residió en la radical inclusión de una parte de la comunidad que hasta ese momento no era contada como parte capaz de tener injerencia en la discusión sobre el carácter que debía asumir la vida comunitaria. En tercer lugar, analizaremos los efectos de esa ruptura en las lógicas de articulación política inmediatamente posteriores a la emergencia del discurso peronista. Allí veremos que en estos primeros años de la década del 40 esas articulaciones fueron cambiando desde una lógica tendencialmente diferencial hacia una que privilegiaba un momento equivalencial.