INVESTIGADORES
PILATTI Angelina
congresos y reuniones científicas
Título:
Análisis psicométrico de un nuevo instrumento para medir motivos de asistencia a previas en jóvenes argentinos.
Autor/es:
PACINI, GIANPIERO; CASTAÑO, GEORGINA; QUIROGA, F; BUSTOS DOMININO, Z.; RIVAROLA MONTEJANO, GABRIELA; PILATTI, ANGELINA
Reunión:
Congreso; III Congreso Internacional y VI Congreso Nacional de Psicología CIENCIA Y PROFESIÓN.; 2018
Resumen:
La previa (consumir alcohol antes de asistir a un evento donde puede, o no, consumirse más alcohol) es una práctica riesgosa porque incrementa la concentración de alcohol en sangre. Una manera de comprender esta práctica es conociendo los motivos que llevan a los jóvenes a realizarla. Este trabajo buscaba validar la versión argentina del Cuestionario de Motivos de Previa (CMP-Arg). Participaron 361 jóvenes que completaron: 1-un listado de 28 motivos de asistencia a previas obtenidos en un estudio previo; 2-la versión en español de dos instrumentos desarrollados en EEUU para medir motivos de previa, 3-indicadores de previa y consumo general, 4-motivos generales de consumo y 5-consecuencias negativas del alcohol. Para responder los instrumentos sobre motivos de previa, indicaron con qué frecuencia (desde 1=casi nunca/nunca hasta 5=casi siempre/siempre) hicieron previa por cada motivo de cada instrumento. Mediante un análisis factorial exploratorio (método de factores principales y rotación oblicua [promax]), obtuvimos una estructura de 4 factores correlacionados entre sí (≥.38): Factor 1 (Intoxicación-Diversión): motivos relacionados con intoxicarse antes del evento para divertirse más; Factor 2 (Encuentro Social y Mejora): motivos relacionados con salir en grupo y estar con amigos/as en un ambiente más relajado que el del evento; Factor 3 (Presión Social): motivos de conformidad; Factor 4 (Preferencia de la Bebida): preferencias respecto a la calidad, tipo o forma de preparación de la bebida alcohólica. Las puntuaciones de las 4 sub-escalas mostraron adecuada confiabilidad (α entre .75 y .87). Se obtuvo evidencia de validez convergente, discriminante y concurrente. Aunque se observaron similitudes con los instrumentos desarrollados en EEUU, los resultados sugieren contenidos únicos y particulares del CMP-Arg, posiblemente reflejando diferencias culturales entre ambas culturas. Los resultados sugieren que las puntuaciones del CMP-Arg cumplen con los requisitos psicométricos de validez y confiabilidad para medir motivos de previa en jóvenes hispanohablantes.