Distorsiones cognitivas e impulsividad: relación con tipos de juegos de apuestas en estudiantes universitarios argentinos

MICHELINI, YANINA; PILATTI, ANGELINA; PAUTASSI, RICARDO M.

Conferencia; XVII Reunión Nacional y VI Encuentro Internacional de la AACC; 2019

Introducción. La conducta de apostar, es decir, poner algo de valor en riesgo bajo la esperanza incierta de obtener algo de mayor valor, es un entretenimiento presente en diferentes culturas. Una fracción de apostadores desarrolla conductas patológicas o trastornos por apuestas. Estas personas exhiben un continuo de severidad de la conducta de apuestas, que se asocia positivamente con el nivel de distorsiones o sesgos cognitivos, tanto en universitarios como en población clínica. Son ejemplos de sesgos cognitivos, la creencia de los apostadores de que sus propias habilidades son determinantes para ganar el juego (ilusión de control), o la creencia equívoca de que existe un patrón predeterminado de resultados (falacia del apostador). Estos sesgos se traducen en un procesamiento erróneo (i.e., sobreestimación) de las probabilidades de ganar. Además, entender por qué los apostadores son proclives a creer no sólo que la suerte es determinante en el resultado de una apuesta sino también a desarrollar supersticiones asociadas al apostar. La impulsividad, a su vez, se relaciona positivamente con la severidad de la conducta de apuestas y también, con las distorsiones cognitivas Objetivos. El presente trabajo evaluó, en estudiantes universitarios, impulsividad y distorsiones cognitivas en participantes controles (esto es, no apostadores), apostadores que exhiben preferencia por juegos de habilidad o estratégicos (esto es, donde el resultado puede ser influido por el nivel de conocimiento o habilidad en el juego), apostadores que exhiben preferencia por juegos de chance o no estratégicos (esto es, donde el jugador no tiene influencia sobre los resultados) y apostadores sin preferencia especifica por juegos de habilidad o por juegos de chance. Exploramos, asimismo, variaciones en los niveles de impulsividad en función de los diferentes niveles de severidad (sin riesgo, bajo riesgo, en riesgo) detectados en estos jugadores. Metodología. Participaron 295 estudiantes universitarios (62.4% mujeres; Medad = 20.89±4.93) que completaron una encuesta para determinar: 1-ocurrencia y preferencia de juegos de apuestas, 2-severidad en las apuestas, 3-impulsividad rasgo, 4-distorsiones cognitivas. Resultados. Los resultados indican diferencias estadísticamente significativas en impulsividad, distorsiones cognitivas y severidad en función de la preferencia por determinados tipos de apuestas. Específicamente, los apostadores con preferencia por apuestas estratégicas exclusivamentey aquellos con preferencia por apuestas estratégicas y de chance mostraron mayores niveles de impulsividad, distorsiones cognitivas y severidad que el resto de los grupos (esto es, no apostadores y apostadores con preferencia por apuestas de chance exclusivamente). Además, se observaron diferencias estadísticamente significativas en impulsividad en función del nivel de severidad. Específicamente, los jugadores de alto riesgo, comparados con aquellos sin riesgo, puntuaron significativamente más alto en las dimensiones de impulsividad Urgencia negativa, Urgencia Positiva y Búsqueda de Sensaciones. Discusión.Estos resultados son importantes ya que describen características psicológicas asociadas a la mayor vulnerabilidad por conductas de juego de alto nivel de severidad. Este conocimiento podría emplearse para diseñar intervenciones destinadas a la detección de universitarios vulnerables a presentar problemas con las apuestas. Específicamente, aquellos individuos que exhiben apuestas estratégicas, o estratégicas y no estratégicas combinadas, son los que parecen estar en mayor riesgo y, consecuentemente, deberían ser el foco de intervención