Población rural en Jujuy: dinámica, empleo y condiciones de vida según los censos poblacionales del siglo XXI

LAURA GOLOVANEVSKY; ALFREDO RAMÍREZ

San Salvador de Jujuy

Jornada; III Jornadas Nacionales sobre Estudios Regionales y Mercado de Trabajo; 2014

Red SIMEL y Universidad Nacional de Jujuy

Hacia la década de 1960 en Jujuy el sector agropecuario aportaba casi un tercio del producto bruto geográfico provincial y su peso en el empleo era similar a ese valor. Al comenzar el siglo XXI la participación en la generación de valor agregado provincial se redujo sustancialmente (fluctuando entre el 6% y el 8% del mismo), mientras que el sector empleaba al 15% del total de los ocupados, según datos del Censo Nacional de Población y Vivienda del año 2001. Es decir, pese a su pérdida de importancia en el producto bruto el sector agropecuario sigue siendo muy relevante en términos de empleo para la provincia. Por otro lado, la mayoría de las explotaciones agropecuarias de la provincia corresponden al sector de pequeños productores, tratándose especialmente de explotaciones familiares. Estas son a su vez mayoritarias en las regiones de Quebrada y Puna. Los productores que se encuentran en esta situación son numerosos y en muchos casos sobrellevan condiciones adversas no solo en la producción sino también en su vida cotidiana. En este contexto, el presente trabajo se propone explorar cuál ha sido la dinámica de la población rural en Jujuy el siglo XXI, caracterizando además su situación en torno al empleo y sus condiciones de vida. Para ello se utiliza un abordaje cuantitativo, basado en fuentes de datos secundarios, principalmente, aunque no de manera exclusiva, los dos censos poblacionales de los años 2001 y 2010. Se puede observar que la población urbana incrementa su peso sobre el total entre 2001 y 2010, tanto en Jujuy como en el conjunto del país, en alrededor de dos puntos porcentuales, pero lo hace a expensas de la población rural dispersa, mientras que la población rural agrupada mantiene su participación. En relación al empleo, mientras que en el año 2001 la población rural dispersa tenía mayor proporción de población ocupada y menor proporción de inactivos que la población urbana y la rural agrupada, tanto en Jujuy como en el conjunto del país, para 2010 esta situación cambió, con menores niveles de ocupación y mayores de inactividad en la población rural dispersa.