¿Lo subalterno en el jurado? Análisis de sentencias con jurados populares en casos de mujeres juzgadas por ?infanticidio? en Córdoba, Argentina.

GASTIAZORO, MARÍA EUGENIA

Mendoza

Congreso; XVIII CONGRESO NACIONAL y VIII LATINOAMERICANO DE SOCIOLOGÍA JURÍDICA; 2017

UNCuyo- SASJU

A partir del análisis discursivo de sentencias dictadas en las Cámaras Penales de la Provincia de Córdoba en casos de ?filicidio? (homicidios calificados por el vínculo o su tentativa) decididos con jurados populares, se abordará las representaciones colectivas que categorizan a las mujeres imputadas en este tipo de delitos. La intersección entre categorías de género, clase social y edad resulta clave para entender las decisiones. Se observa cómo la cultura legal estatal, representada por los tribunales, tiende a preservar el orden social ligado al sistema sexo-genero patriarcal-heterosexual, sin embargo se evidencia en casos controvertidos, donde hay discrepancia en las posiciones de los decisores ?jueces y jurados- sostenidos en pruebas como las pericias psiquiátricas o psicológicas, fragmentos de enunciación subalterna sobre los cuales resulta de importancia profundizar. La problemática permite explorar sobre la institución del jurado como canalizador de estándares comunitarios. El corpus de análisis está compuesto por nueve sentencias dictadas a lo largo del periodo 2005-2016. Para su procesamiento se recurre a técnicas cualitativas.