La autonomía de los ciudadanos comunes en los tribunales mixtos: Cuando las ovejas descarriadas no vuelven al rebaño?.

GASTIAZORO, MARÍA EUGENIA; RUSCA, BRUNO

Córdoba

Congreso; X Congreso Nacional de Sociología Jurídica: legalidad y legitimidad: confrontaciones sociales en torno al derecho.; 2009

SASJU- UNC

La ley 9182 de jurados populares fue promovida en Córdoba dentro de un contexto de fuertes demandas por el endurecimiento de los castigos, y deslegitimación del Poder Judicial. La participación mayoritaria de los legos en las decisiones resultó un rasgo llamativo de esta ley. ¿Hasta dónde los ciudadanos comunes ejercen autónomamente el poder de decisión? El análisis de cincuenta y un sentencias registradas entre 2005 y 2007 muestra que el nivel de coincidencia entre las opiniones de magistrados y ciudadanos comunes es alto: en 86,7% de los casos los veredictos son tomados por unanimidad. En el período analizado, los ciudadanos comunes formaron un bloque diferente al de los jueces apenas en seis oportunidades. En sólo uno de estos casos constituyeron la mayoría, imponiendo su decisión: el caso Díaz, en Villa Dolores. Existen numerosas e innegables similitudes entre los casos de Elizabeth Díaz y de Romina Tejerina. En ambos procesos se juzgó a mujeres jóvenes, provenientes de situaciones sociales muy precarias, que ocultaron embarazos surgidos de abusos sexuales, y que dieron muerte a su bebé inmediatamente después del parto. No obstante la homología entre las historias, las sentencias que decidieron la suerte de las acusadas fueron diametralmente opuestas. Romina Tejerina resultó condenada a la pena de 14 años de prisión, en fallo unánime por la Sala Segunda de la Cámara Penal de San Salvador de Jujuy; mientras que Elizabeth Díaz fue absuelta por mayoría de 6 jurados populares contra la opinión de dos jueces técnicos y dos jurados populares, de la Cámara Penal de la Ciudad de Villa Dolores de la Provincia de Córdoba. La absolución de la acusada por el Tribunal de Villa Dolores, marcó un final inesperado para muchos, dado que no existían precedentes de este tipo ¿Cuáles son los factores que llevaron a dicha decisión?, ¿Cuánto influyó la mediatización del caso?, ¿Cuáles son las condiciones que permitieron la conformación de una mayoría formada exclusivamente por ciudadanos legos?En este trabajo nos proponemos intentar responder estas preguntas, a partir del análisis de la sentencia, de las publicaciones periodísticas y de las entrevistas realizadas en la ciudad de Villa Dolores a los protagonistas del proceso.