¿Más vivienda, menos ciudad? Una mirada de la política habitacional en el área metropolitana desde la perspectiva de los habitantes.

DEL RÍO J.P.

La Plata

Jornada; XII Jornadas de investigación geográfica; 2010

Centro de Investigaciones Geográficas y el Departamento de Geografía de FAHCE-UNLP

p { margin-top: 0.21cm; margin-bottom: 0.21cm; }p.western { font-size: 11pt; }p.cjk { font-size: 11pt; } En el año 2003, luego de décadas de abandono reaparece la cuestión de la vivienda en la agenda pública. El volumen de intervenciones habitacionales proyectadas, surgen como un dato estratégico al momento de pensar una política de reactivación económica y de generación de empleo post crisis 2001. En este período se verifican, por un lado, una acumulación histórica del déficit habitacional, por otro, la escala de la acción pública se presenta como uno de los vectores explicativos de la reconfiguración del espacio residencial metropolitano de Buenos Aires. El trabajo que aquí se presenta busca analizar: en qué medida la actual política habitacional puede ser caracterizada como una política innovadora en su concepción del espacio urbano, o si simplemente es una política de corte sectorial cuya unidad de análisis espacial es el metro cuadrado. Para ello, se analiza las miradas de los habitantes que los habitantes de los barrios de vivienda social tienen acerca de la vivienda, el barrio y la zona en la que se encuentra el barrio. Y se problematiza la espacialidad propuesta por la política de vivienda, a partir de los “efectos de lugar” percibido por los habitantes “puertas adentro” y “puertas afuera” de la vivienda y el barrio. Nuestra principal hipótesis que es existe una valoración positiva de la política de vivienda por parte de los habitantes, en gran medida determinada por el efecto de patrimonialización o la tranquilidad de “casa propia”, en contraposición a un descapitalización de su posición intra-urbana en la estructura de distribución de las externalidades urbanas. Esto se explicaría, en parte, por la propia dinámica urbana y los proceso de movilidad residencial, pero también porque la política pública sitúa su escala de intervención al espacio privado de la familia-lote-vivienda y niega un conjunto de proceso más amplios y complejos que se ponen en juego en la escala urbana, donde el espacio público opera como matriz de distribución de oportunidades de reproducción social.