Análisis de fragmentos óseos desde un abordaje histomorfológico

DESÁNTOLO, B.; PEREYRA, M. E.; GARCÍA MANCUSO, R.; PLISCHUK, M.

San Miguel de Tucumán

Taller; VI Taller Nacional de Bioarqueología y Paleopatología; 2023

Universidad Nacional de Tucumán. Facultad de Ciencias Naturales

La diferenciación entre hueso humano y no humano es una de las principales cuestiones a dilucidar cuando se analizan restos óseos humanos mezclados en contextos arqueológicos y forenses. Si bien, generalmente, los métodos morfológicos (examen visual) y bioquímicos (ADN) son válidos para la identificación de especie, su aplicación resulta difícil cuando los restos se encuentran fragmentados y/o presentan algún tipo de alteración tafonómica. En este caso, el análisis histomorfológico de patrones microestructurales podría ser de gran ayuda a la hora de discernir entre hueso humano y no humano. En este marco, el objetivo del presente trabajo consiste en evaluar y discutir los alcances, limitaciones e implicancias metodológicas de la histología ósea, como herramienta analítica, para identificar restos humanos fragmentados actuales y arqueológicos. Para ello, se analizaron seccionesdelgadas en la diáfisis de huesos largos de diferentes especies de mamíferos; rodentia (Cavia, Ctenomys, Myocastor, Rattus), artiodactyla (Lama, Bos, Ovis), didelphimorphia (Didelphis) y se compararon con Homo sapiens. Para el análisis histomorfológico se evaluaron los siguientes caracteres según la clasificación de Francillon-Vieillot et al., (1990): organización de la matriz ósea (lamelar, entretejido, haversiano), tipo y orientación de los canales vasculares (primarios,longitudinales, radiales). El análisis histológico reveló la presencia de varios tipos de matrices óseas en las especies de mamíferos no humanos. Si bien nuestros resultados son preliminares, esta contribución refuerza el valor de la osteohistología como herramienta analítica a la hora de identificar restos humanos en un contexto arqueológico y forense.