FERTILIZACION Y CULTIVOS DE COBERTURA: PRÁCTICAS PARA MEJORAR LA CALIDAD DE SUELO Y EL RENDIMIENTO DE SOJA

FONTANA, M.B.; NOVELLI, L.E. ; STERREN, M.A.; UHRICH, W.; BENINTENDE, S.M.; BARBAGELATA, P.A.

Montevideo

Congreso; XXII Congreso Lationamericano de Ciencia del Suelo; 2019

Sociedad Uruguaya de Ciencia del Suelo

La simplificación de los sistemas agrícolas de Argentina genera preocupación por las consecuencias ambientales negativas que produce sobre los recursos naturales. El uso de cultivos de cobertura (CC) y un manejo adecuado de la fertilización pueden minimizar dicho impacto negativo si se mejoran las propiedades físicas, químicas y biológicas del suelo. Se planteó: i) evaluar el efecto combinado de CC y la fertilización en algunas propiedades del suelo y, ii) relacionarlas con el rendimiento de soja. Durante 2015 y 2016, se recolectaron muestras de suelo a 0-5 y 0-15 cm de un ensayo de larga duración bajo siembra directa, en Paraná, Argentina. Se estudiaron seis tratamientos: I) monocultivo de soja (S), II) monocultivo de soja fertilizado con P y S (Sf), III) CC/soja (CC/S), IV) CC/soja fertilizada con P y S (CC/Sf), V) CC fertilizado con N/soja fertilizada con P y S (CCN/Sf) y VI) CC fertilizado con N/soja fertilizada con P y S en una rotación: trigo/soja-maiz- CCN/Sf (CCN/Sf rot). Se determinó: C orgánico del suelo (COT), N total (Nt), C y N de la materia orgánica particulada (C-MOP y N-MOP), C y N de la materia orgánica asociada a los minerales (C-MOAM y N-MOAM), C y N de la biomasa microbiana (CBM y NBM) y el N de incubación anaeróbica de 7 días (Nan). El rendimiento de soja fue determinado en cada campaña (i.e. 2015/16 y 2016/17). Con la excepción de CC/S, secuencias que incluyeron CC presentaron mayores rendimientos de soja y valores superiores en todas las variables del suelo analizadas a ambas profundidades comparadas al monocultivo. Sólo las propiedades biológicas tuvieron diferencias entre años, amplificándose en el año más húmedo (i.e. 2016). Además, las variables del suelo analizadas y el rendimiento de soja fueron iguales ya sea este en una secuencia CCN/Sf o en una rotación (CCN/Sf rot), lo que sugiere que el uso de CC con un esquema de fertilización adecuado podría ser, al menos, similar a una rotación que incluya CCN/Sf. En el presente estudio, las asociaciones positivas entre el rendimiento de soja y las variables del suelo se encontraron principalmente en la temporada 2015/16, temporada que tuvo una menor disponibilidad de agua en el mismo período comparado a 2016/2017. En este sentido, el manejo mejorado del sistema de producción mostró mejores condiciones fisicoquímicas y biológicas del suelo y se tradujo en un efecto positivo en el rendimiento de la soja, probablemente debido a un mejor balance hídrico en estos tratamientos. Sin embargo, las mejoras en la calidad del suelo no se tradujeron en un mayor rendimiento en la temporada 2016/17, probablemente debidas a la mayor disponibilidad de agua durante el período de crecimiento de la soja y una menor limitación física para el crecimiento de las raíces. La incorporación de CC con un manejo adecuado de la fertilización fue una estrategia adecuada para mantener o mejorar la calidad del suelo y, en consecuencia, la resiliencia del suelo bajo condiciones de restricciones hídricas.