EFECTO DE SECUENCIAS DE CULTIVOS SOBRE GRUPOS MICROBIANOS Y CAPTURA DE C Y N EN AGREGADOS DEL SUELO

FONTANA, M.B.; STERREN, M.A.; NOVELLI, L.E.; RONDÁN, G.; UHRICH, W. G.; BARBAGELATA, P.A.; BENINTENDE, S.M.

Congreso; V Congreso Argentino de Microbiología Agrícola y Ambiental; 2021

Asociación Argentina de Microbiología

Los microorganismos del suelo son los principales reguladores de la dinámica de C y N y responsables en gran medida de la agregación del suelo. Todo cambio en las biomasas fúngica y bacteriana como respuesta a distintas prácticas de manejo (e.g. la incorporación de cultivos de cobertura - CC), puede alterar la agregación del suelo, los contenidos totales de C y N en el mismo y la distribución en los agregados de distintos tamaños. El objetivo del trabajo fue evaluar el efecto de los grupos microbianos sobre la agregación del suelo y la captura de C y N en distintos tamaños de agregados y secuencias de cultivos.Este estudio se realizó en un ensayo de larga duración bajo siembra directa, en Paraná, Argentina. Se trabajó sobre cuatro tratamientos: I) monocultivo de soja fertilizado con P y S (Sjf), II) CC/soja fertilizada con P y S (CC/Sjf), III) CC fertilizado con N/soja fertilizada con P y S (CCN/Sjf) y IV) CC fertilizado con N/soja fertilizada con P y S en una rotación: trigo/soja-maíz-CCN/Sjf (CCN/Sjf rot). Los tratamientos fueron dispuestos en un diseño en bloques completos al azar (DBCA), con tres repeticiones. Se realizaron ANAVA, test de comparación de medias (LSD, α=0,05) y análisis de correlación. Se recolectaron muestras de suelo a 0-5 cm en mayo de 2019. Sobre una porción se determinó C de biomasa microbiana (CBM), fúngica (CBF) y bacteriana (CBB), y la restante se utilizó para determinar la agregación, separándose por tamizado en húmedo en macroagregados (>250μm) y microagregados (53-250μm). Los agregados se secaron en estufa a 105°C y se determinó: %C y %N en macroagregados (Cmacro y Nmacro) y en microagregados (Cmicro y Nmicro). Los contenidos de C y N se transformaron a stock (Mg ha-1) utilizando la densidad aparente de suelo. Se encontraron diferencias en las variables CBM y CBB. En ambos casos Sf mostró los menores valores que los tratamientos con CC, presentando en promedio un 25% menos de CBM y un 52% menos de CBB. Sf mostró 20% menos de macroagregados pero 56% más de microagregados, respecto a los tratamientos con CC. Los stocks de Cmicro y Nmicro no difirieron entre tratamientos. Sin embargo, Cmacro decreció entre tratamientos de la siguiente manera: CCN/Sf>CC/Sf>CCN/Sf rot