INVESTIGADORES
MONTEOLIVA Silvia Estela
congresos y reuniones científicas
Título:
Evaluación de variables morfológicas y fisiológicas en respuesta al estrés hídrico en plantines de 4 clones de Eucalyptus grandis
Autor/es:
LICATA J; TESON N; MONTEOLIVA S
Lugar:
La Plata
Reunión:
Congreso; XXVIII Runión Argentina de Fisiología Vegetal; 2010
Institución organizadora:
Instituto de Fisiología Vegetal, UNLP
Resumen:
LA disponibilidad de agua en el suelo es una de las principales limitaciones al crecimiento de Eucalyptus grandis en la región Mesopotámica. En este trabajo evaluamos la respuesta al estres hídrico de variables morfológicas y fisiológicas de cuatro clones de E. grandis con caracteríticas contrastantes de crecimiento y densidad de la madera, para reconocer estrategias comunes de respuesta al estres hídrico. A tal efecto un set de plantines se mantuvo en condiciones de capacidad de campo (Ne) y otro fue estresado (E) al reducirseles el agua disponible progresivament reponiendo solo el 50% del agua transpirada durante los primeros 3 meses de tratamiento. Se midió regularmente la transpiración diaria, el crecimiento y las condiciones micrometeorológicas. Se realizaron curvas de los patrones diarios de transpiración, conductancia estómtática (gs), potencial hídrico de hojas y temperatura de l a hoja. AL final del ensayo se realizaron muestreos destructivos para la determinación de biomasa de tallo principal, hojas, rama y raíces. También se dterminó el área foliar específica (AFE) y se calculó el área foliar total. No se encontró una disminución del AFE con el estrés, pero si una disminución del tamaño de hoja. El potencial hídrico de las hojas tuvo un patrón diario similar entre tratamientos, teniendo los E 0.93Mpa menos que las no estresadas en promedio a lo largo del día. La tasa de transpiración de los NE se incrementaba hasta 56.7g h-1 al mediodía, mientras que e los E era de 3.9g h-1 a las 14:00h. LA gs, sin embargo, comenzaba a dismunuir a partir de las 11:00ham en los NE y desde las 8:00am en los E.El clon con mayor transpiración diaria promedio (NE 276 g d-1 y E 48g d-1) fue a su vez el de menor productividad de tallo principal en ambos tratamientos.