Nature vs. nurture en discursividades políticas argentinas del siglo XX

MIRANDA, MARISA ADRIANA

Universidad Nacional de Tucumán, San Miguel de Tucumán

Jornada; XI Jornadas Interescuelas / Departamentos de historia; 2007

Facultad de Filosofía y Letras

Este trabajo estudia las ambigüedades del discurso eugenésico sostenido por las elites dirigentes argentinas de la primera mitad del siglo XX, haciendo particular hincapié en el dispar protagonismo que aquéllas le otorgaran a la naturaleza y a la crianza. Rescatando la polémica suscitada hacia 1874 entre Francis Galton y Alphonse de Candolle sobre el predominio de una u otra de las variables antitéticas nature y nurture en la mejora de la raza, se avanzará en el sentido de comprobar nuestra hipótesis que ve en el pensamiento eugénico local cierta hibridación teórica, sustentada en la necesidad de compatibilizar doctrinas a veces contradictorias. En efecto, si liberalismo y medidas intrusivas en la vida privada, resultaban tan incompatibles entre sí como catolicismo e intervención en los cuerpos individuales y en la sexualidad; se tornaba necesario, en ciertos casos, conjugar tesis “geneticistas” con “ambientalistas”, dando lugar a una singular mixtura doctrinaria.