El dolor de ya no ser. Patentes de ADN y la ausencia de un sustento teórico

SÁNCHEZ, M. ; MARTÍNEZ, A.; FOLGUERA, G.

Epistemología e Historia de la Ciencia 2012, Vol. 18

Centro de Investigaciones de la Facultad de Filosofía y Humanidades de la Universidad Nacional de Córdoba

Lugar: Córdoba; Año: 2012; p. 521 - 527

La biotecnología aplicada al estudio y manipulación del ácido desoxirribonucleico (ADN) ha sido una de las áreas tecnocientíficas que ha presentado un mayor impacto social en las últimas décadas. Al igual que otros campos tecnológicos, para su implementación ésta debe estar legitimada socialmente. En este sentido, según Lelas (2000) la legitimación de una problemática tecnocientífica debe ser abordada en dos ejes centrales: "El problema fundamental sobre el que gira el debate es el problema de la legitimación de la ciencia, de su derecho a ser como es. Tiene dos facetas: una se refiere a la relación entre las teorías científicas y la realidad, la otra a la relación entre ciencia y sociedad" (Lelas 2000: xi). Alfredo Marcos (2005) denomina a estos vínculos relación epistémica con la naturaleza y relación práctica con la sociedad, respectivamente. La indagación de ambos aspectos resulta de gran importancia a los fines tanto de la comprensión del status tecnocientífico, como de algunas problemáticas que forman parte de la denominada "Gran Ciencia" (Big Science). Uno de los aspectos que atraviesa los dos ejes mencionados por Lelas es el componente legal relacionado con la implementación tecnocientífica. En este trabajo, nos centraremos en el vínculo entre las teorías científicas y la legislación correspondiente, ambos pilares del proceso de legislación asociado a los patentes sobre los seres vivos. La pregunta central que motiva el presente artículo es: ¿qué relación se reconoce entre los conjuntos teóricos de las subdisciplnas biológicas involucradas (principalmente biología molecular y genética molecular) y los criterios de patentamiento sobre los organismos vivos? La hipótesis principal de este trabajo es que existen enfoques y marcos teóricos actuales de la biología molecular cuya aceptación ha crecido paulatinamente en los últimos años, los cuales contradicen los criterios teóricos considerados en el patentamiento de ADN. La principal contradicción está dada en que los marcos teóricos actuales responden a la denominada "biología de sistemas", la cual está basada en la modelización matemática de procesos y sistemas biológicos, negando así una relación lineal y simple entre el genotipo y el fenotipo. Por ello, a partir de este tipo de abordaje, perdieron vigencia ciertas concepciones reduccionistas y deterministas en dichas subdisciplinas. Con este fin, en primer lugar presentaremos las características generales de las patentes relativas al ADN a partir del análisis del discurso de algunos especialistas tecnocientíficos en Estados Unidos, uno de los países en los que el patentamiento de ADN fue concebido más tempranamente y que ha contado desde entonces con gran aceptación en la comunidad académica. En una segunda instancia indagaremos las características generales de la genética molecular en tanto subdisciplina biológica, analizando en particular el enfoque de la ?biología de sistemas? con el fin de reconocer los conjuntos teóricos que han ido cobrando mayor aceptación en los últimos años. Por último, se relacionarán las dos secciones anteriores, tratando de reconocer los elementos presentes en los enfoques actuales de la biología molecular que suscitan cuestionamientos a los criterios de patentamiento del ADN.