INVESTIGADORES
ARUGUETE Natalia
artículos
Título:
Agenda setting y framing: un debate teórico inconcluso
Autor/es:
ARUGUETE NATALIA
Revista:
Más Poder Local
Editorial:
Asociación Latinoamericana de Investigadores en Campañas Electorales
Referencias:
Lugar: Madrid; Año: 2017 vol. 30 p. 36 - 42
Resumen:
La discusión alrededor de las similitudes y diferencias entre la Agenda Setting y el Framing subyace en numerosos trabajos académicos. Los investigadores de la comunicación política suelen distinguirse entre quienes proponen a la segunda como una fase de la primera y quienes pugnan por concebirlas como teorías independientes. Si bien ambas perspectivas comparten el objetivo de indagar en el tratamiento de los temas de interés público en los hacedores de políticas, en las noticias y en el público, se distinguen en aspectos teóricos, epistemológicos y metodológicos que no pueden soslayarse si se procura comprender la complejidad de cada una de ellas y sus implicancias para la investigación. Este artículo sistematiza tales rasgos, haciendo hincapié en la postura epistemológica, los antecedentes conceptuales, las premisas centrales que cada una sostiene, el estatuto teórico sobre el cual se fundan y la estrategia metodológica que proponen. Indexada en: CIRC; Capes; CSIC; DICE; Latindex; MIAR; Dialnet; UlrichsWeb; ERIHPLUS (GRUPO A).
