Los paradigmas hidroeléctricos en el proyecto territorial del Estado: el caso del proyecto hidroeléctrico Paraná Medio en la segunda mitad del siglo XX.

RAUSCH, GISELA

Santa Fe

Jornada; Terceras Jornadas de Ciencias Políticas del Litoral; 2016

Universidad Nacional del Litoral

Los grandes proyectos de infraestructura del Estado constituyen un núcleo de convergencia de una serie de problemáticas que consideramos claves para comprender las dinámicas actuales de producción/construcción territoial. Los grandes proyectos hidroeléctricos constituyen un caso particular en dicho universo, y han concitado nuestro interés por las siguientes cuestiones: 1) para los estados nacionales, han implicado esfuerzos económico-financieros elevadísimos, al tiempo que su eficiencia energética no se ha correspondido, en general, con lo esperado; 2) los efectos socioambientales en los ámbitos locales, derivados de su construcción, han sido negativos, aunque durante mucho tiempo, fueron símbolos de grandeza nacional y progreso económico; 3) pueden considerarse un antecedente directo de los procesos de desposesión territorial , que responden a las lógicas de expulsión del capitalismo actual, que han llevado al extremo, y bajo nuevas configuraciones (políticas, económicas, territoriales), por un lado, el ideal moderno de progreso a través de la instrumentalización tecnológica de la naturaleza, y por otro, las relaciones de dominación del llamado Norte global a través de la apropiación de los recursos naturales en los países de economías dependientes.La investigación en curso aborda, desde la perspectiva crítica, el proceso de formulación del proyecto hidroeléctrico Paraná Medio entre 1957 y 1997, partiendo de un posicionamiento histórico que incorpora a la Geografía Humana y la Ecología Política para la construcción del objeto.Se pretende dar cuenta de las relaciones entre la construcciones discursivas sobre el desarrollo en el contexto de aplicación de las políticas públicas en la segunda mitad del siglo XX, y los modos en que dichas construcciones de poder (conformadas por discursos y prácticas territoriales) fueron asimiladas/rechazadas/negociadas y construidas socialmente, en el ámbito local y regional.