Informe Científico Técnico Final del PICT-ANPCyT 2015 N° 0411

JUDITH CHARLIN; MARCELO CARDILLO

2017-02-23/2021-05-23

arqueología experimental

Prom.Gral.del Conoc.-Cs.Humanas

Se sintetizan los principales logros del proyecto, pero también se indican las dificultades encontradas debido a la situación de emergencia sanitaria por la pandemia COVID19 desde marzo del 2020. Si bien se considera que el balance entre los objetivos propuestos y los alcanzados fue positivo ya que fue posible cumplir con la mayoría de las actividades experimentales planificadas con el sistema arco y flecha, tales como la manufactura, enmangue y lanzamiento de las réplicas de las puntas de proyectil denominadas "Fell, Bird o Magallanes" IV y V (sensu Bird 1938, 1946, 1988), no se pudieran llevar a cabo las experiencias de tiro con una muestra de réplicas de puntas tipo IV enmangadas en lanzas de mano arrojadizas. Sin embargo, se alcanzaron importantes resultados mediante las experiencias de tiro con arco y flecha bajo condiciones controladas que permitieron evaluar la eficiencia funcional e historia de vida de las puntas tipo IV y V, mostrando que las primeras poseen una historia de vida más prolongada que las tipo V, las cuales se fracturan o embotan sin posibilidades de reactivación luego de pocos tiros, tolerando un máximo de 8 tiros y 2 reactivaciones, con una vida media de 2,7 tiros y 0,5 reactivaciones. Por el contrario, las puntas tipo IV muestran una vida media de 27 tiros y 2 reactivaciones, tolerando sucesivos episodios de reactivación, llegando al máximo de 65 tiros y 4 reactivaciones. Posiblemente estos patrones diferenciales en la longevidad de los cabezales se encuentren relacionados con las diferencias de tamaño y forma-base que caracterizan a ambos tipos de puntas. La eficiencia en el desempeño de las puntas tipo IV (tradicionalmente asociadas al uso de lanzas de mano arrojadizas) como flechas sugiere su multifuncionalidad (un aspecto ya sugerido por Bird 1988) y la introducción del arco y flecha en Patagonia previamente al Período V, tal como han sugerido previamente Massone (1981) y Gómez Otero (1986-1987, 1987). Los resultados experimentales permitieron generar un modelo cuantitativo de la historia de vida para las puntas IV y V en cuanto a su potencial uso mediante arco y flecha a través de la aplicación de curvas de supervivencia (Shott 2016), modelos que permiten estimar la probabilidad decreciente de supervivencia de las puntas a medida que aumenta la cantidad de tiros y reactivaciones. Asimismo, la evaluación de las variaciones métricas que sufrieron las puntas a lo largo de sucesivos tiros y reactivaciones hasta el final de su vida útil a través de un modelo de regresión nos brindó una herramienta para estimar la cantidad de tiros y/o reactivaciones representadas en los espeçimenes arqueológicos a partir del largo, por ejemplo, que es la dimensión que muestra mayores modificaciones. Del mismo modo, el análisis de las variaciones morfológicas de los cabezales a medida que son usados y reparados/reactivados a través de las técnicas de morfometría geométrica, tales como el redondeamiento del ápice y las aletas, junto con una compresión general de la forma del limbo, permiten estimar diferentes momentos de la historia de vida de las puntas según su forma.