Áreas protegidas estrictas ¿un proceso de conservación social o un fin en sí mismo?

SPATARO E.E.& PIRONDO A.

Asunción

Congreso; Segundo Congreso Paraguayo de Recursos Naturales y Medio Ambiente.; 2013

Fundación Bertoni

La conservación puede ser definida como un proceso social que tiene como objetivos proteger y mejorar los medios de vida locales, así como también las condiciones ecológicas de los ambientes. Pero en tiempos de crisis global de extinción de especies, se presenta a la conservación mediante la creación de áreas protegidas estrictas (APE) como un objetivo en sí mismo. De tal manera que, de forma dogmática se acepta a las APE como una solución deseable a los problemas de pérdida de hábitat de numerosas especies, tanto en congresos científicos, paneles gubernamentales globales y ante la sociedad en su conjunto a través de los medios de comunicación. Pero una mirada más profunda que la visión dogmática y parcial, arroja resultado que por los menos deben llamar la atención y cuestionar el pretendido altruismo de quienes impulsan algunos de estos proyectos y la supuesta certeza de que a través de los mismos se logrará ?salvar a las especies?. El presente trabajo tiene como objetivo discutir los efectos causados sobre el ambiente y las poblaciones locales, luego de la creación de áreas protegidas estrictas en las cuales dichas comunidades no participaron de su formación, para así contrastarlo con el cumplimiento real de los manifiestos objetivos de conservación de la biodiversidad. Para ello se analizaron diferentes casos de la República Argentina, concluyéndose la propuesta de no estigmatizar APES pero tampoco sacralizar la creación de las mismas, impulsadas compulsivamente sin incorporar la visión del poblador local.