INVESTIGADORES
POMPOZZI Gabriel Alejandro
congresos y reuniones científicas
Título:
¿Se alimentan diferente? Estudio comparativo de la frecuencia de alimentación y eficiencia de asimilación entre arañas especialistas y generalistas
Autor/es:
GABRIEL POMPOZZI; LUIS FERNANDO GARCÍA; LENKA PETRÁKOVÁ; STANO PEKÁR
Lugar:
Bahia Blanca
Reunión:
Jornada; I Jornadas Argentinas de Aracnología; 2016
Institución organizadora:
Departamento de Biología, Bioquímica y Farmacia, UNS
Resumen:
Es sabido que al incrementar la cantidad de alimento consumido se alcanzan mayores beneficios para los consumidores, tales como un incremento en las tasas de crecimiento, desarrollo, y una disminución en las tasas de mortalidad. Sin embargo, este incremento tiene un límite, que es cuando los consumidores sacian su hambre y se vuelve independiente de la cantidad de comida disponible. En este punto surge la hipótesis de la dieta de forrajeo óptima, la cual puede ser muydiferente entre especies similares que presentan amplitudes de dieta distintas. Las especies generalistas suelen ser menos eficientes en el forrajeo que las especialistas. Por lo tanto, el objetivo de este trabajo fue comparar la frecuencia de alimentación y la eficiencia de asimilación entre generalistas y especialistas utilizando arañas como modelo. Se usaron seis especies dearañas que tienen estrategias de depredación similares y se encuentran relacionadas filogenéticamente entre sí. Se partió de la hipótesis de que los depredadores especialistas se alimentan con menos frecuencia pero obtienen mayor ganancia de peso en cada evento de alimentación que los generalistas. En total se utilizaron 36 arañas especialistas y 44 generalistas en los experimentos. Las especies utilizadas fueron: Zodarion rubidum (Zodariidae, N=11), Palpimanus orientalis (Palpimanidae, N=15) y Nops variabilis (Caponiidae, N=10) comoespecialistas y Cybaeodamus taim (Zodariidae, N=16), Oecobius brachyplura (Oecobiidae, N=13) y Harpactea hombergi (Dysderidae, N=15) como generalistas. Se presentan los resultados obtenidos en los experimentos llevados a cabo y se discuten las posibles hipótesis que explican dichos resultados.