INDUCCIÓN DE CALLOS Y REGENERACIÓN DE PLÁNTULAS DESDE Habranthus tubispathus AMARILLO (AMARILIDACEAE)

ROSSELLÓ, FERNANDO; MARINANGELI, PABLO; RODRIGO, JUAN; CURVETTO, NÉSTOR

Chascomús (Pcia Bs As)

Congreso; XXVI Reunión Argentina de Fisiología Vegetal; 2006

Sociedad Argentina de Fisiología Vegetal

El objetivo de este ensayo fue evaluar el efecto de distintos reguladores de crecimiento sobre la inducción de callos y la subsiguiente regeneración de plántulas de Habranthus tubispathus. Como explantos se utilizaron semillas. Se probaron 26 tratamientos resultantes de la combinación factorial en medio MS de Picloram (Pic), ácido 2,4-diclorofenoxiacético (2,4-D) o ácido α-naftalenacético (ANA) (4.5 μM, 11.25 μM, 22.5 μM y 45 μM) con o sin el agregado de 0,44 μM de 6-benzilaminopurina (BAP). El medio de regeneración utilizado fue MS con 6-(γ,γ-dimetilalilamino)purina 4,92 μM. El 2,4-D y  el Pic indujeron una alta proporción de callos, mayor al 85%, en todas sus concentraciones no habiéndose encontrado diferencias significativas entre tratamientos con y sin BAP. El ANA indujo bajas proporciones de callos con gran desarrollo de raíces por lo que no se evaluó la regeneración. El 2,4-D (4,5 μM) con o sin BAP produjo los callos de mayor peso fresco (595 mg y 438 mg respectivamente). Los tratamientos con Pic más BAP produjeron, en promedio, callos de mayor tamaño (375 mg) que aquéllos sin BAP (255 mg). Sólo 8 de los 16 tratamientos evaluados en regeneración produjeron vástagos. El mayor porcentaje de callos regenerantes (54%) se obtuvo con  2,4-D 4,5 μM + BAP con 1,7 vástagos por callo regenerante. En presencia de BAP,  2,4-D (11,25 μM y 22,5 μM) produjo el mayor número vástagos por callo regenerante, 2,4 y 3, respectivamente. Los callos inducidos con Pic fueron poco regenerantes (máximo 16%). Si bien el 2,4-D y el Pic indujeron una alta proporción de callos, la regeneración no fue muy eficiente. El 2,4-D + BAP resultó la mejor combinación para lograr callos regenerantes.