INVESTIGADORES
ISAAC Paula
congresos y reuniones científicas
Título:
ESTUDIO DEL EFECTO INDIRECTO DE LA 1,25 DIHIDROXIVITAMINA D 3 SOBRE LA BIOMASA, LA VIABILIDAD Y LA ACTIVIDAD METABÓLICA DE BIOFILMS DE Staphylococcus spp. AISLADOS DE BOVINOS CON MASTITIS
Autor/es:
TIRABOSCHI G; RODRIGUEZ BERDINI L; ISAAC P; BRESER ML; PORPORATTO C; BOHL LP
Lugar:
Córdoba
Reunión:
Jornada; XXVI JORNADAS CIENTÍFICAS SOCIEDAD DE BIOLOGÍA DE CÓRDOBA; 2023
Institución organizadora:
Sociedad de Biología de Córdoba
Resumen:
Los biofilms bacterianos son estructuras sumamente complejas que han sido asociados a infecciones crónicas debido a que las bacterias que los componen escapan a la acción de los antimicrobianos y al reconocimiento por el sistema inmunológico del huésped.Por ello, la búsqueda de compuestos con actividad antibiofilm es sumamente importante aunque no se ha definido un ensayo estandarizado para evaluarla. La vitamina D modula el sistema inmunológico innato (SII) mediante aumento de la producción de péptidos antimicrobianos, óxido nítrico y otros. Considerando lo antedicho el objetivo de este trabajo fue estudiar el efecto indirectodel calcitriol (1,25 dihidroxivitamina D 3 ) sobre biofilms preformados de Staphylococcus spp. mediante tres metodologías experimentales. Se utilizaron las líneas celulares bovinas MAC-T (epitelio mamario) y BoMac (macrófagos). Se incluyeron las cepas bacterianas S. aureus V329, S. chromogenes 40, S. sylosus 4913 y S. haemolyticus 6, formadoras de biofilms provenientes deanimales con mastitis. Luego de la incubación de los biofilms durante 24 hs con medios Condicionados recuperados de MAC-T (MCe) y BoMac (MCm) tratadas con calcitriol (25, 50 y 100 nM, 24 hs), se utilizó la coloración con Cristal Violeta para cuantificar la biomasa. La tinción con Ioduro de Propidio y Sytox 9 se empleó para analizar la viabilidad bacteriana empleando microscopia confocal. La evaluación de la actividad metabólica de los biofilms se estudió mediante ensayos con sales de Tetrazolio. El análisis estadístico se realizó con ANOVA/Bonferroni (diferencias significativas p