INVESTIGADORES
DAGATTI Mariano Jesus
congresos y reuniones científicas
Título:
Los rituales de la memoria, los olvidos de los rituales. Género y ritual en el discurso de disculpa oficial del Presidente Néstor Kirchner en la Escuela de Mecánica de la Armada (24 de marzo de 2004)
Autor/es:
DAGATTI, MARIANO
Lugar:
Santa Fe y Paraná
Reunión:
Congreso; X Congreso Argentino y V Congreso Internacional de Semiótica; 2016
Institución organizadora:
Asociación Argentina de Semiótica
Resumen:
Las disculpas oficiales son declaraciones públicas de arrepentimientos por acciones injustas en el pasado. Son pronunciadas por representantes designados en nombre de grupos o colectividades como Estados nacionales, gobiernos o instituciones religiosas (Negash, 2006, De Grieff, 2008). En la denominada ?Age of Apology?, las disculpas oficiales son un género clave para estudiar la relación entre conmemoración, memoria y comunicación política (Villadsen, 2014; Edwards y Luckie, 2014). Esta ponencia estudia el discurso de disculpa oficial del presidente Néstor Kirchner (2003-2007), pronunciado durante el anuncio de la creación del Museo de la Memoria en la Escuela de Mecánica de la Armada, el 24 de marzo de 2004. Desde las perspectivas de la Retórica Constitutiva y la Semiótica Política, esta comunicación tiene por objetivo específico indagar la alocución presidencial como un caso del género ?disculpa oficial? (official apology) (Villadsen, 2008). La recuperación de la propiedad de la Armada es parte de una batalla histórica llevada adelante por las organizaciones de derechos humanos en la Argentina. El interés del caso es que la disculpa oficial fue, por un lado, un fuerte acto de conmemoración, y, por el otro, generó una controversia respecto de las políticas de Estado argentino en democracia, sobre todo respecto de las del ex Presidente Raúl Alfonsín (1983-1989), reconocido por su rol crucial en el Juicio a las Juntas Militares (1985). Las conclusiones preliminares del análisis indican que la disculpa oficial de Kirchner podría haber superado ciertas fronteras o enfrentamientos de la ciudadanía, pero también podría haber acentuado o generado algunas de ellas. Estas consecuencias serían el resultado de una apropiación singular del género, dominada por una posición de enunciación ambivalente (entre generacional y estatal) y un ánimo refundacional antes que fiel a los datos históricos. En este sentido, el análisis del caso podría servir para proponer una reconceptualización teórica del género ?disculpa oficial? con el fin de interpretar su rol en la vida cívica y la configuración de una ciudadanía retórica (Kock y Villadsen, 2012). Después de todo, las disculpas oficiales tienen el impulso y la potencia para generar debates públicos acerca de las normas y valores que dan forma a una comunidad en un momento determinado de la historia.