Persuasión y política en Plutarco. Un análisis intertextual de Praecepta gerendae reipublicae y Vidas paralelas

ANALÍA SAPERE

Congreso; III Encuentro Iberoamericano de Retórica. V Congreso Internacional de Retórica e Interdisciplina; 2021

El objetivo del trabajo es analizar el vínculo que establece Plutarco de Queronea (ss. I-II d. C.) entre la actividad persuasiva y la actividad de gobierno en Prae¬¬cepta gerendae reipublicae. El autor destaca la importancia de la retórica para el ejercicio del poder, tomando como ejemplo de buen y mal uso del lógos a diferentes personalidades del mundo antiguo que han sido objeto también de su obra biográfica. El valor del tratado en relación con la temática es que, mientras que en las Vidas las consideraciones acerca de la habilidad discursiva de los personajes aparecen aisladas, pues son apenas un comentario en el marco de la narración general, en este aparecen reunidas y relacionadas con las de otros personajes, dado que son parte de una reflexión más amplia. Valiéndonos de una metodología intertextual, nos proponemos, pues, analizar comparativamente los capítulos del tratado que se dedican específicamente a la persuasión y a la retórica (5-9) y los pasajes de las Vidas que son allí aludidos (Cimón 16; Alcibíades 10; Pericles 8 y 9; Demóstenes 5, 6, 8 y 10; Cicerón 1, 4, 5 y 6; Catón el Viejo 7-9; Foción 1, 5, 14, 21 y 23; César 13, Catón el Joven 5 y 31), a los efectos de acercarnos a una comprensión acabada del pensamiento del autor. Como resultado preliminar de la investigación advertimos que en Praecepta gerendae reipublicae el interés por la retórica es fundamentalmente práctico, pues se privilegian los usos persuasivos que sean útiles para el gobernante en su tarea de dominar al pueblo. La lectura de las Vidas complementa esta mirada, pues en ellas encontramos un sustento filosófico y moral para la retórica aplicada a la actividad política, lo que debe ser tenido en cuenta para ponderar la opinión de Plutarco sobre el tema.