Conflicto social y lucha armada en la sentencia de la causa Operativo Independencia: el retorno de los dos demonios

JEMIO, ANA SOFÍA

Tela de Juicio

Equipo de Asistencia Sociológica a las Querellas

Lugar: CABA; Año: 2019

2469-0155

En 2004 comenzó a tramitarse en Tucumán una causa judicial por crímenes de Estado cometidos en 1975, en el marco del Operativo Independencia. Pasaron muchos años y 11 juicios hasta que esa causa llegó a los estrados judiciales. Y llegó con algunas novedades con respecto a causas previas: además de ser la más grande hasta entonces, se concentraba específicamente en los crímenes estatales cometidos antes de la última dictadura militar. Y como el Operativo Independencia fue publicitado como una campaña antiguerrillera, se preveía que el debate oral iba a estar fuertemente atravesado por la cuestión de la lucha armada. El juicio comenzó en mayo de 2016, seis meses después de que asumiera el gobierno de la Alianza Cambiemos. Esto significó que esos debates clave se desarrollaron en un contexto de fuerte ofensiva de la derecha con respecto a las formas de interpretar el pasado reciente. Esta ponencia propone un análisis de la sentencia de aquel juicio centrado en las formas en que los tribunales definieron el conflicto social que desencadenó en el Operativo Independencia, las concepciones sobre la lucha armada presentes en esa definición y los modos en que esa concepción incidió en las formas de representar a las víctimas.