La peligrosidad desde la criminología en Argentina (1935-1945)

DOVIO MARIANA ANGELA

Bahia Blanca

Jornada; XI Jornadas de Historia moderna y contemporanea; 2021

Universidad Nacional del Sur, Departamento de Humanidades

El objetivo del trabajo es estudiar la peligrosidad desde la criminología argentina que se encuadró, en el período retomado, dentro de la permeabilidad del positivismo criminológico en ámbitos psiquiátricos y jurídicos, así como, de la recepción de posturas disimiles como la dogmática penal. Como fuentes principales tendremos en cuenta el acervo de publicaciones especializadas que fueron una referencia para profesionales y expertos como Revista de Psiquiatría y Criminología y Anales de la Sociedad Argentina de Criminología entre 1935 y 1945 ambas dirigidas por el psiquiatra Osvaldo Loudet editadas desde los talleres gráficos de la Penitenciaría Nacional. En la época estudiada la peligrosidad sirvió como uno de los principales fundamentos de la política criminal teniendo en cuenta las propuestas que surgieron alrededor de la necesidad de la existencia de códigos preventivos que incluyeran casos que no eran propiamente delitos. Los esfuerzos por la conceptualizar la peligrosidad como un índice psiquiátrico tuvieron como uno de sus efectos el planteo de que los jueces debían recibir una preparación especial en disciplinas médicas para el otorgamiento de medidas de seguridad y ponderación de la responsabilidad penal. Como principal hipótesis la publicación analizada realizó un aporte a los debates académicos e institucionales sobre la peligrosidad a la que contribuyeron trabajos de Osvaldo Loudet, Alfredo Molinario, Artemio Moreno, Enrique Aftalion y de otros países como Perú (Susana Solano) y México (José Ángel Cisneros). En este sentido, se puede establecer la existencia de intercambios académicos en torno a la peligrosidad entre distintos países de la región.