Políticas de hábitat y producción social del hábitat: Una pareja despareja.

MARÍA CARLA RODRÍGUEZ; MERCEDES DI VIRGILIO; SOLEDAD ARQUEROS; LAURA GIL; MARIANA MENDOZA; CECILIA ZAPATA

IIGG-FSOC, UBA, Ciudad Autónoma de Buenos Aires

Jornada; 50º Aniversario de la Carrera. VII Jornadas de Sociología. Pasado, presente y futuro. 1957 - 2007.; 2007

Carrera de Sociología, FSOC-UBA

El presente trabajo se inscribe en el proyecto UBACyT S032 ?Producción Social del Hábitat en Argentina?. En ese marco, el trabajo se propone analizar las relaciones que existen entre políticas de hábitat y PSH en las áreas metropolitanas en Argentina. Con base en la indagación de dos casos de estudio (Córdoba y Mendoza) se intenta dar cuenta de los factores que permiten comprender por qué la implementación de políticas habitacionales vinculadas con procesos colectivos y organizados de PSH en ambas ciudades se truncaron ¿Se trata fundamentalmente de cambios de coyuntura política? ¿Qué falencias presentaba el propio diseño de las políticas? ¿Que incidencia tuvieron esas experiencias de implementación sobre los procesos de organización de la población autoproductora? ¿Qué aprendizajes dejan estas experiencias para el diseño de programas y políticas de fomento a la PSH? En Córdoba, desde 1993 hasta 1997 se estableció la Mesa de Concertación de Políticas sociales, en cuyo marco multiactoral de negociaciones se asignaron recursos para la ejecución de varios cientos de proyectos, ejecutaos en gran parte por cooperativas integradas en la UODBS en ítems como vivienda, infraestructura, salud, alimentación y desarrollo social. Por su parte, en Mendoza -- entre 1992 y 1998 -- se desarrolló un marco normativo de políticas habitacionales provinciales descentralizado en los municipios, que tenía por sujeto privilegiado a cooperativas de vivienda (organizadas como pequeñas empresas constructoras e integradas por los beneficiarios de los conjuntos habitacionales a ejecutar). En ese marco, en el Gran Mendoza, se constituyó  una federación, la ASEVIS, que fue interlocutor político significativo de dicha experiencia cooperativa. A pesar de estos desarrollos, las políticas habitacionales en lo que va del Siglo XXI, parece haber tomado otro rumbo.