PARENTESCOS INQUIETANTES. La polémica entre Ernst Nolte y François Furet sobre los totalitarismos. (Conferencia plenaria)

GHIRETTI, HÉCTOR

Mendoza

Jornada; V Simposio de la Asociación de Estudios Interdisciplinarios sobre Europa (ADEISE): Patria, Nación, Estado en Europa.; 2010

ADEISE: Asociación de Estudios Interdisciplinarios sobre Europa

En el presente artículo se discuten los argumentos de Furet para invalidar o contrarrestar las tesis de Nolte sobre los fenómenos totalitarios. Según el historiador francés, sería necesario distinguir interdependencia entre  comunismo, fascismo y nazismo de causalidad histórica o ideológica. Para Furet, la relación que cabe establecer entre estos fenómenos es aquella y no esta. Por otra parte, toda inquisición sobre los orígenes del antisemitismo nazi le parece una justificación automática, identificando para el caso la comprensión del fenómeno con su legitimación moral. Finalmente rechaza el carácter moderno del fascismo y del nazismo situándolos en una insostenible categoría de fenómenos antimodernos o premodernos. La discusión entre los historiadores manifiesta no solamente la impracticabilidad y la decadencia irremisible del paradigma de la avaloratividad de las ciencias sociales, sino además la debilidad de la concepción moderna de racionalidad y la incomprensión contemporánea del fenómeno del mal.