INVESTIGADORES
RUSCICA Romina
congresos y reuniones científicas
Título:
Análisis espacio-temporal del acople humedad del suelo: atmósfera en el sudeste de Sudamérica. Modelos climáticos y productos satelitales
Autor/es:
R. RUSCICA; M. SALVIA; P. SPENNEMANN; A. A. SÖRENSSON; F. GRINGS; H. KARSZENBAUM
Lugar:
Tandil
Reunión:
Taller; Quinto Taller JASMIN del Proyecto IAI-CRN3035; 2016
Institución organizadora:
UNICEN
Resumen:
Los modelos de superficie pueden ser mejorados usando los registros observados de humedad del suelo, para identificar y mejorar procesos y parametrizaciones que contribuyen a los errores en el ciclo hidrológico. Diferencias encontradas en datos de humedad del suelo obtenidos con diferentes sensores y técnicas de medición in situ y satelital sugieren que es necesario tener cuidado en el uso de esta información para validación, calibración o asimilación de datos en modelos de superficie.Las técnicas de comparación entre humedad del suelo modelada y observada deben ser cuidadosamente planteadas ya que representan escalas espaciales diferentes. No necesariamente, los modelos y las observaciones detectan el comportamiento de la variable de la misma manera.Los satélites pueden proveer mediciones de humedad de suelo en una escala comparable a la escala de los modelos. Una desventaja en comparación con las mediciones in situ es que miden únicamente la humedad en los primeros centímetros. La humedad del suelo de un modelo no se debe comparar en valores absolutos con observaciones ni con otros modelos ya que es una medida del grado de agua en el suelo que en conjunto con sus parameterizaciones influye en el clima simulado.Aunque los errores de los modelos climáticos en variables de superficie como temperatura y precipitación son considerados mayores que los de las observaciones, esta afirmación no aplica inmediatamente para el caso de la humedad del suelo.Una fuente de incertidumbre en la comparación de datos de modelos y de observaciones es que las propiedades del suelo tanto como de la vegetación en los modelos aun es pobre respecto a la variabilidad horizontal y vertical natural de los suelos.Dirmeyer et al 2016, Koster et al 2009, Seneviratne et al 2010
