INVESTIGADORES
PRATTA Guillermo Raul
congresos y reuniones científicas
Título:
Evaluación del mecanismo reproductivo de chilto mediante análisis estadísticos paramétricos y no paramétricos
Autor/es:
LAMAS, CAROLA Y.; URTASUN, MARÍA M.; GIAMMINOLA, EUGENIA M.; CORNEJO, I.; MORANDINI, MARCELO N.; AMELA GARCÍA, M.T.; CARUSO, GRACIELA B.; GUILLERMO RAUL PRATTA
Lugar:
Salta
Reunión:
Congreso; XXVII Reunión Científica del Grupo Argentino de Bioestadística; 2023
Institución organizadora:
Grupo Argentino de Bioestadística
Resumen:
El chilto (Solanum betaceum Cav) es un cultivo frutal de importancia regional en el NOA. Su aprovechamiento y conservación requieren información básica sobre su biología reproductiva y grado de autocompatibilidad. A nivel internacional, las investigaciones son escasas e inconsistentes respecto a la autogamia o alogamia, y no existen reportes en Argentina. En dos temporadas de floración (noviembre 2020/abril 2021 y noviembre 2021/abril 2022), observamos en una población natural de San Lorenzo (Salta) un comportamiento hacia la autogamia facultativa y una tendencia marcada hacia la polinización libre. A fin de esclarecer el mecanismo reproductivo de la especie, diseñamos un experimento para comparar tres tratamientos de polinización controlada (polinización libre, autopolinización manual y autopolinización espontánea) en dos temporadas sucesivas. Registramos número de frutos formados con relación al número de flores disponibles (F) y número de semillas formadas por fruto (S), en 19 inflorescencias por tratamiento, que tenían entre 3 y 5 flores cada una. Comparamos los tratamientos y las temporadas mediante la prueba no paramétrica de Chi cuadrado para F y un análisis de variancia bifactorial con interacción temporada x tratamiento para S, previa evaluación de normalidad de las distribuciones. Dado que no detectamos diferencias significativas para temporada ni para la interacción (p>0,05 en todos los casos), pero sí entre tratamientos, integramos los datos en un único análisis y calculamos éxito reproductivo relativo (ERR) e índice de autocompatibilidad automática (IAA). Sólo F varió entre tratamientos (X2 = 11,1; p