Discurso Jurídico y Conexión. El caso de las sentencias penales

CUCATTO, MARIANA

Villa María, Córdoba

Jornada; V Coloquio de investigadores en Estudios del Discurso - II Jornadas Internacionales sobre Discurso e interdisciplina; 2011

Universidad Nacional de Villa María y Asociación Latinoamericana de Estudios del Discurso, regional argentina ALEDAR

La presente ponencia se inscribe en el proyecto de investigación: "Conectividad y conexión en las Sentencias Penales de Primera Instancia. Un enfoque lingüístico-cognitivo para el estudio de las Sentencias Penales como género discursivo" (CONICET), cuyo objetivo principal consiste en estudiar la conexión en las sentencias penales de primera instancia (TSP), tomando la perspectiva teórico-metodológica de la Lingüística Cognitiva. En esta oportunidad, se procede a presentar una definición lingüístico-cognitiva de conexión, entendida ésta como un sistema por el que se construyen e integran los segmentos textuales/discursivos en el marco de contextos válidos de interpretación (Cucatto, M., 2009, 2011) y, posteriormente, se exponen cinco dimensiones operativas para abordarla. A partir de un corpus compuesto por 50 (cincuenta) sentencias de primera instancia (TSP), se selecciona una muestra de ejemplos ilustrativos a fin de identificar los diversos tipos de conexión y analizar algunos de los dispositivos lingüístico-enunciativos que la instancian. Asimismo, se explican e interpretan estos dispositivos conectivos de manera tal de establecer correlaciones significativas entre los distintos tipos de conexión - explorando sus rasgos formales y funcionales-,  y las cinco dimensiones propuestas. Los resultados parciales de nuestra investigación muestran que tal correlación se asocia con un conjunto de estrategias desarrolladas por los Jueces como miembros de un tribunal Juzgador y de un Poder del Estado. Estas estrategias, a su vez, informan sobre procesos de contextualización relacionados con el tipo de interacción social propia de las sentencias penales de primera instancia (TSP), la estructura de conocimiento que vehiculan y los participantes involucrados. Además, estas estrategias evidencian formas de conceptualización, es decir, procesos mentales por medio de los cuales los Jueces elaboran, formulan y ensamblan sus pensamientos, y retratan las acciones humanas desde su visión - "puntos de ventaja" o "puntos de visión" . Por último, dichas estrategias develan una "mentalidad" o cultura jurídica que impone moldes y vínculos prefijados de antemano en el aparato normativo y por la tradición institucional. En este sentido, la conexión queda claramente sometida a los conocimientos profesionales, especializados o técnicos. Se demuestra que tal mentalidad impacta fundamentalmente sobre aspectos esquemáticos de estos textos/discursos, y se manifiesta en la elección de formas conectivas estereotipadas, con una gran fuerza performativa. Sin duda, este ritualismo presente en las sentencias (TSP) atenta contra su orientación pragmática, provocando una comunicación endogámica y asimétrica, en la que se ignora al verdadero destinatario de estos textos/discursos, al ciudadano "común". Actas completas en: http://www.lenguas.unc.edu.ar/aledar/pdf/2011/a5toc.pdf